结论前置：提前债权代为诉讼后，债务人和次债务人消灭原债权债务关系是否有效，需根据具体情况判断，一般而言，若该消灭行为未损害债权人利益且符合法律规定，则可能有效；但若存在恶意串通、损害债权人利益等情形，则该消灭行为无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、债权代为诉讼的基本概念
债权代为诉讼，通常指的是债权人因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。这是《民法典》中关于债权人代位权的规定，旨在保护债权人的合法权益，防止债务人通过怠于行使债权而损害债权人的利益。
二、债务人和次债务人消灭原债权债务关系的情形
合法消灭：
- 债务履行：如果债务人已经向次债务人履行了债务，或者次债务人已经向债务人履行了相应的义务，那么原债权债务关系自然消灭。这种情况下，即使债权人提起了代为诉讼，也不会影响原债权债务关系的消灭效力。
- 双方协议：债务人和次债务人也可以通过协商一致的方式，达成消灭原债权债务关系的协议。但需要注意的是，这种协议不得损害债权人的利益，否则可能被认定为无效。
非法消灭：
- 恶意串通：如果债务人和次债务人恶意串通，通过虚构债务、伪造证据等手段，试图消灭原债权债务关系，以逃避债务或损害债权人的利益，那么这种消灭行为是无效的。债权人可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认该消灭行为无效，并要求债务人和次债务人承担相应的法律责任。
- 违反法律规定：如果债务人和次债务人消灭原债权债务关系的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这种消灭行为也是无效的。
三、债权代为诉讼对原债权债务关系消灭的影响
- 代为诉讼的提起：债权人提起代为诉讼，并不意味着原债权债务关系立即消灭。代为诉讼的目的是为了保护债权人的利益，通过法律手段迫使债务人或次债务人履行债务。在代为诉讼过程中，如果债务人和次债务人试图通过非法手段消灭原债权债务关系，债权人可以依法提出异议，并请求人民法院确认该消灭行为无效。
- 代为诉讼的判决结果：如果人民法院最终判决债务人或次债务人履行债务，那么原债权债务关系将得到确认和保护。如果债务人和次债务人已经通过合法方式消灭了原债权债务关系，且该消灭行为未损害债权人的利益，那么人民法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
四、法律建议
- 对于债权人：在提起代为诉讼前，应充分了解债务人和次债务人的财务状况和履约能力，评估诉讼风险。在诉讼过程中，应密切关注债务人和次债务人的行为动态，防止其通过非法手段消灭原债权债务关系。如果发现债务人和次债务人存在恶意串通或违反法律规定的行为，应及时向人民法院提出异议，并请求确认该消灭行为无效。
- 对于债务人和次债务人：应遵守法律法规和诚实信用原则，不得通过恶意串通或违反法律规定的方式消灭原债权债务关系。如果确实需要消灭原债权债务关系，应通过合法途径进行，并确保不损害债权人的利益。
如有更多关于债务债权（民间借贷）领域的法律问题，可以直接向我咨询。