被告质疑原告证据三性时，法院是否当庭支持，需分情况讨论，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、证据三性的基本概念
证据的三性，即证据的合法性、真实性、关联性，是判断证据是否具有证明力的基本标准。合法性指的是证据的收集、提供、审查等程序必须符合法律规定；真实性指的是证据所反映的内容必须是客观存在的，不是虚构或伪造的；关联性则指的是证据与案件事实之间必须存在内在的联系，能够证明案件事实的一部分或全部。
二、被告质疑证据三性的情况
在诉讼过程中，被告有权对原告提供的证据提出质疑，包括质疑证据的合法性、真实性或关联性。这是被告行使辩护权的一种体现，也是诉讼程序公正性的重要保障。
三、法院对质疑的处理方式
当庭初步审查：
- 法院在庭审过程中，会对双方提供的证据进行初步审查。如果被告对原告证据的三性提出质疑，法院会要求原告进行解释或说明，并可能要求原告提供进一步的证据来支持其主张。
- 在这个阶段，法院通常不会立即对质疑作出最终裁决，而是会听取双方的意见和证据，进行进一步的审查和判断。
综合判断与裁决：
- 法院在庭审结束后，会根据双方提供的证据和辩论情况，对证据的三性进行综合判断。
- 如果法院认为原告提供的证据在合法性、真实性或关联性方面存在明显问题，且原告无法提供充分的反驳证据或理由，那么法院可能会不予采纳该证据，或者对其证明力进行限制。
- 反之，如果法院认为原告提供的证据在三性方面均符合要求，且被告无法提供有效的质疑证据或理由，那么法院会采纳该证据，并作为认定案件事实的依据。
四、可能的结果
法院支持质疑：
- 如果被告的质疑成立，且原告无法提供充分的反驳证据或理由，法院可能会不予采纳原告的证据，或者对其证明力进行限制。这将对原告的诉讼主张产生不利影响。
法院不支持质疑：
- 如果被告的质疑不成立，或者原告能够提供充分的反驳证据或理由，法院会采纳原告的证据，并作为认定案件事实的依据。这将有利于原告的诉讼主张。
五、建议
- 对于原告：在提供证据时，应确保证据的合法性、真实性和关联性，并准备好应对被告可能提出的质疑。如果被告提出质疑，应积极回应并提供充分的反驳证据或理由。
- 对于被告：在质疑原告证据时，应基于事实和法律进行质疑，并提供相应的证据或理由来支持自己的观点。避免无根据的质疑或恶意质疑，以免浪费司法资源或损害自己的信誉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。