不合法的证据法官不能在法庭上让原告认定三性。

在法庭上，证据的合法性是至关重要的。所谓“三性”，即证据的真实性、合法性和关联性。其中，合法性是指证据必须按照法定程序收集，并且不违反法律的规定。如果证据不合法，那么它就不能作为定案的根据。

具体来说，法官在庭审过程中，会对双方提交的证据进行审查。对于不合法的证据，法官应当予以排除，而不是拿出来让原告或其他当事人去认定其“三性”。因为不合法的证据本身就失去了作为证据资格的基础，无论其真实性或关联性如何，都不能被采纳为定案的依据。

此外，让原告去认定不合法的证据也违背了诉讼的公正性和公平性原则。原告作为诉讼的一方当事人，其立场和利益可能与案件的真实情况存在偏差。如果让原告去认定不合法的证据，那么可能会引发对证据真实性和关联性的不公正评价，进而影响案件的公正审理。

综上所述，不合法的证据法官不能在法庭上让原告认定三性。法官应当严格审查证据，对于不合法的证据予以排除，以确保案件的公正、公平和合法审理。