在诉讼中，即使对证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）均不认可，通常仍需进行质证。以下是对这一问题的详细分析：
一、质证的法律义务
质证是诉讼参与人的一项重要法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有权对对方提出的证据进行质证，包括对证据的真实性、合法性、关联性提出质疑。这是确保诉讼公正、保障当事人合法权益的重要环节。
二、不质证的法律后果
- 视为认可证据：如果当事人对对方提出的证据不进行质证，根据法律规定，可能视为对该证据的认可。这意味着，即使你认为证据存在问题，但由于没有提出质疑，法院可能会采纳该证据作为认定案件事实的依据。
- 影响诉讼结果：不质证可能导致法院对案件事实的认定出现偏差，从而影响诉讼结果。在离婚、刑事辩护、合同纠纷等案件中，证据的认定往往对案件结果具有决定性作用。
三、质证的意义与策略
- 揭示证据问题：通过质证，可以揭示对方证据存在的问题，如真实性存疑、合法性不足或关联性不强等。这有助于削弱对方证据的证明力，甚至使对方证据被排除在认定案件事实之外。
- 维护自身权益：质证是维护自身合法权益的重要手段。通过积极质证，可以确保法院在认定案件事实时充分考虑你的意见和证据，从而作出公正的判决。
- 质证策略：
- 针对真实性质疑：可以提出证据来源不明、证据内容存在矛盾或错误等理由，质疑证据的真实性。
- 针对合法性质疑：可以指出证据收集程序违法、证据形式不合法等理由，质疑证据的合法性。
- 针对关联性质疑：可以说明证据与案件事实无直接关联或关联性不强等理由，质疑证据的关联性。
四、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如对方提出的证据明显违法或虚假，且你能够提供充分证据予以反驳的，法院可能会直接排除该证据，而无需你进行详细的质证。然而，这种情况并不常见，且需要你提供充分的证据来支持你的主张。
总结与建议：
在诉讼中，即使对证据的“三性”均不认可，也应积极进行质证。质证是维护自身合法权益的重要手段，也是确保诉讼公正的重要环节。如果你对质证过程或证据认定存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。