在法庭上，被告确实可以要求原告证明其提交证据的三性，即真实性、合法性和关联性。这是被告在诉讼过程中行使辩护权、质证权的重要体现。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据三性的基本要求：

   • 真实性：证据必须是客观存在的，不是虚构或伪造的。原告需要证明其提交的证据是真实可靠的，能够反映案件事实。
   • 合法性：证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。原告需要证明其证据是通过合法手段获得的，没有违反法律程序或侵犯他人合法权益。
   • 关联性：证据必须与案件事实具有直接联系，能够证明或反驳案件中的某个事实或问题。原告需要证明其证据与案件具有关联性，能够支持其诉讼请求或反驳被告的抗辩。

2. 被告要求原告证明证据三性的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人在诉讼过程中有权对对方提交的证据进行质证。质证的内容包括证据的真实性、合法性和关联性。
   • 被告作为诉讼的一方，有权对原告提交的证据提出质疑，并要求原告证明其证据的三性。这是被告行使辩护权、质证权的重要方式。

3. 被告要求原告证明证据三性的实践操作：

   • 在法庭审理过程中，当原告提交证据时，被告可以对该证据进行质证，提出质疑或反驳意见。
   • 被告可以要求原告就证据的真实性、合法性和关联性进行说明或提供进一步证明。例如，被告可以要求原告提供证据的原件、原始载体或相关证明材料，以证明其真实性；可以要求原告说明证据的收集过程、来源和合法性；可以要求原告阐述证据与案件事实之间的联系和关联性。
   • 如果原告无法证明其证据的三性，或者被告提出的质疑和反驳意见成立，那么该证据可能不会被法庭采纳或认可。

4. 注意事项：

   • 被告在要求原告证明证据三性时，应当遵循法庭程序和规定，不得无理取闹或滥用质证权。
   • 被告应当针对原告提交的证据进行具体、有针对性的质证和反驳，提出合理的质疑和意见。
   • 如果被告对原告提交的证据有异议，但无法提供充分的反驳证据或理由，那么法庭可能会采纳原告的证据。

总结来说，在法庭上，被告有权要求原告证明其提交证据的三性。这是被告行使辩护权、质证权的重要体现，也是确保诉讼公正、公平进行的重要保障。如果您在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。