给法院提供的证据并不必须严格满足传统意义上的“三性”（客观性、关联性、合法性）全部要求才算成立，但证据确实需要具备这些基本属性以被法院采纳。以下是对这一问题的详细分析：

一、证据的“三性”概述

1. 客观性：证据必须是客观存在的，能够反映案件的真实情况，而非主观臆断或虚构。
2. 关联性：证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明或反驳案件中的某个事实点。
3. 合法性：证据的收集、提供和审查必须符合法律规定，不得违反法定程序或侵犯他人合法权益。

二、证据成立的条件

• 并非必须同时满足“三性”的绝对标准：虽然“三性”是评价证据质量的重要标准，但在实际司法实践中，证据的成立并不完全依赖于同时满足这三个属性的绝对标准。例如，某些间接证据可能不完全具备直接证明案件事实的能力，但当它们与其他证据相结合时，可以形成完整的证据链，从而被法院采纳。
• 需具备基本属性：尽管如此，证据仍然需要具备客观性、关联性和合法性的基本属性。如果证据缺乏这些基本属性，那么它很可能无法被法院采纳作为认定案件事实的依据。

三、不同类型证据的特殊要求

• 书证、物证：需要确保其真实性和完整性，以证明案件事实。
• 证人证言：需要证人具备作证能力，且其证言与案件事实具有关联性。
• 鉴定意见：需要由具有相应资质的鉴定机构或鉴定人出具，且鉴定过程和方法符合科学原则。
• 电子数据：需要确保其来源可靠、内容完整，且未被篡改或伪造。

四、法律建议

1. 确保证据质量：在提供证据时，应尽量确保证据具备客观性、关联性和合法性，以提高其被法院采纳的可能性。
2. 结合其他证据：如果某些证据在单独看时可能不完全具备“三性”，但可以与其他证据相结合形成完整的证据链，那么也应积极提供。
3. 遵循法定程序：在收集和提供证据时，应严格遵守法定程序，避免因程序违法而导致证据被排除。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。