结论前置：执行拍卖以物抵债后，案外人占用拒不腾退，一般情况下不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权或违反治安管理处罚法的行为；若存在特定情形，如非法侵入住宅、故意毁坏财物等，则可能构成犯罪。
详细分析：
民事侵权角度：
- 在执行拍卖以物抵债后，财产的所有权或使用权已经依法转移给新的权利人。案外人若继续占用该财产，拒不腾退，首先构成对新的权利人财产权的侵犯。
- 新的权利人有权依据《民法典》的相关规定，要求案外人停止侵害、排除妨碍、返还财产，并可以要求赔偿因此造成的损失。
- 此种情况下，虽然案外人的行为不直接构成犯罪，但新的权利人可以通过民事诉讼途径，要求案外人承担民事责任。
违反治安管理处罚法角度：
- 若案外人的占用行为情节较轻，未达到犯罪程度，但确实扰乱了社会秩序或侵犯了他人的合法权益，可能违反《治安管理处罚法》的相关规定。
- 根据《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以对案外人进行警告、罚款或拘留等行政处罚。
构成犯罪的角度：
- 非法侵入住宅罪：若案外人非法侵入并拒绝退出他人的住宅，且情节严重，可能构成非法侵入住宅罪。但需注意，此处的“住宅”应严格限定为供他人家庭生活的住所，且需达到“情节严重”的程度。
- 故意毁坏财物罪：若案外人在占用过程中，故意毁坏新的权利人的财物，且数额较大或者有其他严重情节，可能构成故意毁坏财物罪。
- 其他犯罪：根据案外人的具体行为，还可能涉及其他犯罪，如寻衅滋事罪、妨害公务罪等。但这些犯罪的构成需满足相应的犯罪构成要件。
法律建议：
- 对于新的权利人而言，若遇到案外人占用拒不腾退的情况，首先应尝试通过协商、调解等和平方式解决纠纷。
- 若协商、调解无果，新的权利人可以向人民法院提起民事诉讼，要求案外人承担民事责任。
- 若案外人的行为涉嫌违反治安管理处罚法或构成犯罪，新的权利人可以向公安机关报案，要求公安机关依法处理。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑案外人的占用原因、占用时间、占用方式以及是否对新的权利人造成了实际损失等因素，以便更准确地判断案外人的行为性质及应承担的法律责任。
- 同时，新的权利人在维护自身权益时，也应遵守法律法规，不得采取过激行为或侵犯案外人的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。