在执行拍卖流拍后，若拒绝以物抵债，被执行人是否可以不同意，这取决于具体的法律程序和情况。以下是对此问题的详细分析：
一、司法拍卖流拍后的以物抵债
法院强制以物抵债：
- 在法院执行程序中，若财产经过拍卖、变卖流拍，为了提高执行效率并尽快实现申请执行人的债权，法院有权根据申请执行人的申请，将该财产作价交申请执行人抵偿债务。这种情况下，以物抵债并不需要被执行人同意。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，对于拍卖流拍的不动产或其他财产权，人民法院可以将其作价交申请执行人或其他执行债权人抵债。若申请执行人或其他执行债权人拒绝接受或依法不能交付其抵债，且经过多次拍卖仍无人买受，法院可以采取其他执行措施。
被执行人的权利：
- 被执行人可以在拍卖日之前向人民法院提交足额金钱清偿债务，要求停止拍卖。这是被执行人维护自身权益的一种方式。
- 若被执行人认为法院的以物抵债裁定存在错误或侵犯其合法权益，可以依法提出异议或申请复议。
二、非司法拍卖流拍后的以物抵债
- 在非司法程序中，如双方自愿协商以物抵债，则需要被执行人明确同意。因为这种情况下，以物抵债涉及到债务的清偿方式和抵债物的处分等重要事项，需要双方充分协商并达成一致意见。
三、被执行人拒绝以物抵债的法律后果
若法院裁定以物抵债：
- 若法院依法裁定以物抵债，且该裁定符合相关法律规定和程序要求，被执行人应当履行裁定。若拒绝履行，法院有权采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以实现债权人的债权。
若申请执行人拒绝以物抵债：
- 若申请执行人拒绝以物抵债，且该财产无法通过其他方式变现，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着申请执行人的债权就此消灭，申请执行人仍可在发现被执行人有其他可供执行的财产时，向法院申请恢复执行。
四、建议与注意事项
- 了解法律程序：被执行人应充分了解执行拍卖和以物抵债的法律程序，以便在必要时维护自身权益。
- 积极协商：若存在履行困难，被执行人可以积极与申请执行人协商，尝试达成和解协议，如通过以物抵债或其他方式来解决债务问题。
- 寻求法律帮助：在处理此类问题时，被执行人可以寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到妥善保护。
总结来说，执行拍卖流拍后拒绝以物抵债，被执行人是否可以不同意，取决于具体的法律程序和情况。在司法拍卖中，法院有权依法裁定以物抵债，无需被执行人同意；而在非司法程序中，则需要双方当事人的协商一致。无论哪种情况，当事人都应充分了解相关法律法规和程序要求，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。