在执行过程中，若仅因被告不同意以物抵债，并不能直接认定其构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 存在有效的判决、裁定：即人民法院已经作出具有执行内容且已经发生法律效力的判决、裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：即被执行人具备履行判决、裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：即拒不执行的行为达到了法律规定的严重程度，如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，或者暴力抗拒执行等。

二、以物抵债与拒执罪的关系

在执行过程中，以物抵债是一种常见的执行方式，即当被执行人无法以金钱履行债务时，可以与申请执行人协商，以其所有的财产（如房屋、车辆等）抵偿债务。然而，被告不同意以物抵债，并不直接等同于其有能力执行而拒不执行。

1. 不同意以物抵债的原因：被告可能因对抵债财产的价值有异议、认为抵债方式不公平或不合理、或者有其他合理的理由而不同意以物抵债。这些原因并不直接构成拒执罪的构成要件。
2. 拒执罪的认定需综合考量：在认定拒执罪时，需要综合考量被告的行为是否符合拒执罪的构成要件，特别是其是否有能力执行而拒不执行，以及情节是否严重。仅因被告不同意以物抵债，并不能直接认定其构成拒执罪。

三、可能构成拒执罪的情形

虽然不同意以物抵债本身不构成拒执罪，但在某些情况下，被告的行为可能构成拒执罪的其他情形。例如：

1. 隐藏、转移财产：被告在执行过程中隐藏、转移财产，导致判决、裁定无法执行，且情节严重的，可能构成拒执罪。
2. 暴力抗拒执行：被告以暴力、威胁等方法阻碍执行人员执行职务，或者拒不配合执行工作，情节严重的，也可能构成拒执罪。

四、建议与措施

1. 协商与沟通：在执行过程中，申请执行人和被告应积极协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果被告不同意以物抵债，可以探讨其他执行方式，如分期付款、提供担保等。
2. 申请强制执行措施：如果被告确实有能力执行而拒不执行，且情节严重，申请执行人可以向人民法院申请采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等。
3. 追究拒执罪责任：如果被告的行为符合拒执罪的构成要件，申请执行人可以向公安机关报案，要求追究被告的刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。