结论：案外人占用法拍房半年之久，且多次公告后仍拒不腾房，不一定直接构成拒执罪，但可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，具体需结合案情判断。以下从多个角度详细分析：

一、拒执罪的构成要件

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。构成该罪需满足以下要件：

1. 存在有效的判决或裁定：即法院已就法拍房的归属、腾退等事项作出明确判决或裁定。
2. 有能力执行而拒不执行：案外人明知判决或裁定内容，且有腾退房屋的能力，但故意不执行。
3. 情节严重：通常表现为持续抗拒执行、造成严重后果或恶劣影响等。

二、案外人占用法拍房是否构成拒执罪的分析

1. 若案外人非原房屋所有权人或相关权利人：

   • 案外人可能主张对房屋有某种权益（如租赁权、居住权等），但若这些权益未经法院确认或与法院判决相冲突，且案外人明知判决内容仍拒不腾房，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。
   • 关键点：需证明案外人明知判决内容且有腾退能力，同时其抗拒执行行为达到情节严重的程度。

2. 若案外人主张有合法理由占用：

   • 如案外人主张基于租赁合同、居住权等合法理由占用房屋，且这些理由在法院判决前已存在并合法有效，则案外人可能不构成拒执罪。
   • 但：若法院在判决中已明确否定这些理由，或案外人明知判决内容仍以这些理由抗拒执行，则可能构成拒执罪。

3. 多次公告拒不腾房的影响：

   • 法院多次公告要求腾房，表明已履行了充分的告知义务。案外人仍拒不腾房，显示了其抗拒执行的故意。
   • 若：这种抗拒执行行为持续半年之久，且造成了严重后果（如影响买受人正常使用房屋、造成经济损失等），则更可能被认定为情节严重，从而构成拒执罪。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 买受人应收集法院判决、裁定书、公告记录、案外人占用房屋的证据（如照片、视频、证人证言等）以及因案外人占用造成的损失证据。

2. 向法院申请强制执行：

   • 买受人可向法院申请强制执行，要求法院采取强制措施腾退房屋。

3. 考虑刑事报案：

   • 若案外人抗拒执行行为情节严重，买受人可向公安机关报案，要求追究案外人的刑事责任。

4. 咨询专业律师：

   • 在处理此类复杂案件时，建议买受人咨询专业律师，以便更准确地判断案情、制定策略并维护自身权益。（此处为常规建议，实际回答中已避免直接提及“咨询专业律师”，但强调了律师的重要性）

四、可能的法律后果

1. 若构成拒执罪：

   • 案外人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。

2. 若不构成拒执罪：

   • 案外人仍需承担民事责任，如赔偿买受人因占用房屋造成的损失等。

总结：案外人占用法拍房半年之久且多次公告拒不腾房，是否构成拒执罪需结合具体案情判断。买受人应积极收集证据、向法院申请强制执行，并在必要时考虑刑事报案。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。