结论：放弃鉴定判决生效后，又自行鉴定的结果一般不属于新证据，但在特定条件下可能被视为新证据。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：不属于新证据
在司法实践中，一旦当事人放弃鉴定权利，且法院已经基于现有证据作出判决并生效，那么该判决即具有既判力，对双方当事人均产生法律约束力。在此情况下，当事人再自行委托鉴定机构进行鉴定，其鉴定结果通常不会被视为新证据。这是因为：
既判力原则：生效判决具有既判力，即判决确定后，当事人不得就同一事实和法律关系再次提起诉讼或提出相反的主张。自行鉴定的结果，如果与已生效判决所认定的事实相悖，原则上不能推翻原判决。
证据提交时限：在诉讼过程中，当事人有义务在规定的时限内提交证据。放弃鉴定后，再自行鉴定并提交结果，往往超出了法定的证据提交时限，因此不被视为新证据。
二、特定条件：可能被视为新证据
尽管在一般情况下，放弃鉴定后自行鉴定的结果不被视为新证据，但在以下特定条件下，该鉴定结果可能被视为新证据：
新证据的出现：如果自行鉴定的结果揭示了原判决中未涉及或未充分考虑的新事实，且这些新事实对案件的判决结果有实质性影响，那么该鉴定结果可能被视为新证据。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。
原鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足：如果原判决中涉及的鉴定程序存在违法情形，或者鉴定结论明显依据不足，导致判决结果不公，那么当事人在判决生效后自行委托的合法鉴定结果，可能被视为新证据，用于申请再审或启动其他法律程序。但这种情况需要当事人提供充分的证据证明原鉴定程序违法或结论明显依据不足。
当事人因客观原因未能及时鉴定：如果当事人在诉讼过程中因客观原因（如不可抗力、对方当事人的恶意阻挠等）未能及时进行鉴定，且在判决生效后能够证明这些客观原因的存在，那么自行鉴定的结果可能被视为新证据。但这种情况需要当事人提供充分的证据证明其因客观原因未能及时鉴定。
三、法律建议
谨慎放弃鉴定权利：在诉讼过程中，当事人应谨慎考虑是否放弃鉴定权利。一旦放弃，可能面临无法再通过鉴定来证明自己主张的风险。
及时提交证据：当事人应在规定的时限内及时提交证据，包括鉴定申请和鉴定结果。逾期提交的证据可能不被法院采纳。
寻求专业法律帮助：如果当事人对鉴定程序、证据提交等法律问题存在疑问或困惑，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。