可以起诉妻子为被告，但具体情形需结合实际情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、贷款买房与当事人去世后的债务承担
贷款债务的性质：
- 贷款买房产生的债务，通常属于夫妻共同债务（如果贷款是在婚姻关系存续期间为共同生活所负）。但若能证明该贷款并非用于夫妻共同生活，或妻子对此并不知情且未受益，则可能不被认定为共同债务。
当事人去世后的债务处理：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人去世后，其遗产应当首先用于清偿债务。如果遗产不足以清偿全部债务，债权人只能就遗产的实际价值主张权利。
- 在此情况下，如果贷款债务属于夫妻共同债务，妻子作为共同债务人，有义务继续偿还剩余债务。如果贷款债务不属于夫妻共同债务，则妻子无义务偿还，但可能需要在继承遗产的范围内承担责任（如果继承了遗产）。
二、妻子离婚后的法律地位
离婚对债务承担的影响：
- 离婚本身并不改变贷款债务的性质。如果贷款债务属于夫妻共同债务，离婚后妻子仍可能需承担偿还责任，具体取决于债务的性质和离婚时的财产分割情况。
- 如果离婚协议或法院判决中明确了债务的承担方式，则应按照协议或判决执行。
起诉妻子的法律依据：
- 如果认为妻子应承担贷款债务的偿还责任（无论是基于共同债务还是继承遗产的责任），债权人可以起诉妻子为被告，要求其偿还债务。
三、孩子未成年对案件的影响
- 孩子未成年本身并不直接影响是否可以起诉妻子为被告。但是，如果妻子是孩子的监护人，且需要抚养孩子，这可能在执行阶段影响债务的偿还能力（如财产执行时需保留必要的生活费用）。
- 另外，如果贷款买房的目的是为了给孩子提供居住环境，且妻子在离婚后继续抚养孩子，这可能在某种程度上影响法院对债务承担的判断（但并非决定性因素）。
四、实际操作建议
收集证据：
- 收集贷款合同、婚姻关系证明、死亡证明、离婚协议或法院判决书等相关证据，以证明贷款债务的性质、当事人的婚姻状况及离婚情况。
咨询专业律师：
- 在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，确定起诉策略和可能的结果。虽然我无法直接为您提供联系方式，但您可以直接向我提问，我会根据您的情况给出专业建议。
考虑和解或调解：
- 在起诉前或诉讼过程中，可以考虑与妻子进行和解或调解，以达成双方都能接受的债务承担方案。
总结与建议：
- 可以起诉妻子为被告，但具体是否应承担责任需结合贷款债务的性质、离婚时的财产分割情况以及是否继承了遗产等因素综合判断。
- 在起诉前，建议收集充分证据并咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略。
- 考虑和解或调解作为解决纠纷的一种方式，以减少诉讼成本和时间。
如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我提问。