不退物业费在特定情况下可能构成不当得利。
首先，我们需要明确“不当得利”的定义。不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在物业费的情境中，如果业主已经享受了物业公司提供的服务，那么按照物业服务合同的约定，业主应当支付相应的物业费。然而，如果业主未支付物业费，而物业公司又未能通过合法途径追讨，此时业主的未支付行为并不直接构成不当得利，而是违反了物业服务合同的约定。
但是，存在以下特殊情况时，不退物业费可能构成不当得利：
物业公司未提供服务或服务质量不达标：如果物业公司未能按照物业服务合同的约定提供服务，或者服务质量明显不达标，而业主已经支付了物业费，那么物业公司继续保留这笔物业费就可能构成不当得利。因为此时业主并没有享受到相应的服务，物业公司没有合法根据获得这笔费用。
物业公司擅自增加收费项目或提高收费标准：如果物业公司擅自增加收费项目、扩大收费范围或提高收费标准，而业主对此并不认可且未支付相应的物业费，那么物业公司坚持要求业主支付这笔费用就可能构成不当得利。因为这部分费用超出了合同约定的范围，物业公司没有合法根据获得。
房屋因质量问题未交房：在房屋因质量问题未能交房的情况下，物业费应由开发商承担。如果此时物业公司向业主收取物业费，而业主并未支付，那么物业公司不退还这笔费用就可能构成不当得利。
综上所述，不退物业费是否构成不当得利，需要根据具体情况来判断。如果业主有合理的拒交理由，而物业公司仍然坚持要求支付物业费，那么业主可以依法维护自己的权益。如果双方存在争议，建议通过协商或法律途径解决。