结论：是否构成续租需结合合同条款、双方行为及法律规定综合判断，具体分以下两种情况分析：

1. 合同未约定自动续租条款，且双方无续租合意

• 法律分析：根据《民法典》第七百三十四条，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人未提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
  
  • 若合同未约定“到期自动续租”，且您未与房东就续租达成书面或口头协议，仅因多交一个月租金，不直接构成续租。
    
  • 多交的租金可能被认定为“预付款”或“不当得利”，房东有义务返还或抵扣其他费用（如水电费、物业费等）。
    
• 建议行动：
  
  • 立即与房东沟通，明确表示多交租金系失误，要求返还或抵扣后续费用；
    
  • 保留转账记录、聊天记录等证据，避免房东主张“您以实际行为同意续租”。

2. 合同约定自动续租条款，或双方以行为表明续租

• 法律分析：
  
  • 若合同明确约定“到期后未提出异议即自动续租X个月”，且您多交租金的行为被房东接受，可能被认定为以实际行为履行续租合同。
    
  • 根据《民法典》第一百四十条，行为人以沉默方式推定接受要约的，需以合同或法律规定为前提。若合同无此约定，房东仅凭您多交租金主张续租，缺乏法律依据。
    
• 建议行动：
  
  • 核查原合同是否包含自动续租条款；
    
  • 若无条款，书面要求房东返还多交租金，并明确拒绝续租；
    
  • 若房东拒绝返还，可依据《民法典》第九百八十五条（不当得利）向法院起诉。

关键风险提示

• 证据保留：无论是否续租，均需保留合同、转账记录、沟通记录等证据，避免口头约定无凭；
  
• 主动沟通：及时与房东协商，避免因沉默被推定为接受续租；
  
• 法律程序：若协商无果，可向当地房管部门投诉或通过诉讼解决。

总结：多交一个月租金本身不直接等同于续租，需结合合同条款和双方行为判断。建议优先与房东协商，明确权利义务，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。