核心结论：针对前终审判决已认定赠予，原告再次起诉要求认定买卖的情况，法院一般会不予受理或驳回起诉，但存在特殊情形时法院会进行实体审理并作出相应判决。以下是具体分析：
从“一事不再理”原则角度
- “一事不再理”原则是民事诉讼中的重要原则，它指的是对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。在前终审判决已经对赠予关系作出认定的情况下，该判决已经产生了既判力，即对当事人和法院都具有约束力。
- 原告再次以相同的事实和理由起诉要求认定买卖关系，属于就同一事实重复起诉，违反了“一事不再理”原则。因此，法院通常会裁定不予受理；如果已经受理，会裁定驳回起诉。
从存在新事实或新证据角度
- 虽然一般情况下会遵循“一事不再理”原则，但如果原告能够提供新的证据或证明存在新的事实，这些新证据或新事实足以推翻前终审判决对赠予关系的认定，那么法院可能会受理该案件并进行实体审理。
- 例如，原告发现了前终审判决时未出现的书面合同、转账记录等关键证据，能够证明双方之间实际存在的是买卖关系而非赠予关系。在这种情况下，法院会重新审查案件事实，并根据新的证据和事实作出相应的判决。
从判决确有错误角度
- 如果前终审判决存在程序违法、适用法律错误等严重问题，导致对赠予关系的认定错误，原告可以通过申请再审等法定程序来寻求救济。
- 在再审程序中，法院会对原判决进行全面审查，如果发现原判决确有错误，会依法撤销原判决并作出新的判决。此时，如果新的判决认定双方之间存在买卖关系，那么就会纠正之前的错误认定。不过，这并不是原告通过再次起诉来实现的，而是通过法定的再审程序。