行政机关合并或分立诉讼的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，以下是对此问题的详细解答：

1. 行政机关合并或分立对诉讼的影响：

   • 当行政机关发生合并或分立时，其原有的权利和义务通常由合并后的机关或分立后的机关继承。这一原则在行政诉讼中同样适用，即合并或分立后的机关应作为诉讼的当事人继续参与诉讼，承担原机关的权利和义务。

2. 具体法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。在行政机关合并或分立的情况下，若原行政行为由合并或分立前的机关作出，则合并或分立后的机关应作为被告或共同被告参与诉讼。
   • 相关司法解释：虽然具体的司法解释可能并未直接提及行政机关合并或分立时的诉讼处理，但根据行政诉讼的基本原则和立法精神，可以推断出合并或分立后的机关应继承原机关的诉讼地位和权利义务。例如，若原机关因合并或分立而不再存在，其诉讼权利和义务应由合并或分立后的机关承担。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 确定诉讼主体：在行政机关合并或分立后，首先需要确定的是诉讼的主体。这通常需要根据合并或分立的具体情况，以及相关法律法规的规定来确定。
   • 证据收集与提交：在诉讼过程中，合并或分立后的机关需要收集并提交与原行政行为相关的证据，以证明其行为的合法性和合理性。
   • 诉讼策略的制定：根据合并或分立后的机关在诉讼中的地位和权利义务，制定相应的诉讼策略，以维护自身的合法权益。

4. 可能遇到的法律问题及解决方案：

   • 诉讼主体不明确：若合并或分立后的机关不明确或存在争议，可能导致诉讼无法顺利进行。此时，可以通过法律途径（如申请法院裁定）来确定诉讼主体。
   • 证据收集困难：由于合并或分立可能导致原机关的档案、资料等发生转移或丢失，从而给证据收集带来困难。此时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律手段来收集证据。

总结来说，行政机关合并或分立诉讼的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。在处理此类诉讼时，需要明确诉讼主体、收集并提交相关证据、制定合理的诉讼策略，并可能遇到一些法律问题，但这些问题都可以通过法律途径得到解决。如果您在行政机关合并或分立诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。