判决生效后，一般不允许对证据再行申请鉴定，法律并未明确规定判决生效后可以对证据申请鉴定的具体法条。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、判决生效后的法律状态

判决生效意味着法院对案件的实体问题和程序问题均已作出最终裁决，当事人应当履行判决所确定的义务。在判决生效后，案件通常进入执行阶段，除非存在法定情形，否则法院不会重新对案件进行审理或对证据进行重新鉴定。

二、申请鉴定的常规时机

在诉讼过程中，当事人可以在举证期限内或法院指定的期限内申请对证据进行鉴定。这是为了确保案件事实的清晰和公正裁决。一旦判决生效，再行申请鉴定通常不符合诉讼程序的要求。

三、判决生效后申请鉴定的例外情形

尽管判决生效后一般不允许对证据再行申请鉴定，但存在以下例外情形时，可能可以考虑：

1. 新证据的出现：如果判决生效后，当事人发现了新的证据，且该证据对案件结果有重大影响，同时该证据需要通过鉴定来确认其真实性或关联性，那么当事人可以尝试向法院提出申请。但这种情况极为罕见，且需要满足严格的条件。

2. 原鉴定存在严重问题：如果原鉴定存在程序违法、方法错误或结论明显不合理等严重问题，且这些问题影响了案件的公正裁决，那么当事人也可以考虑向法院提出重新鉴定的申请。但同样，这种情况也需要满足严格的条件，并需要提供充分的证据来证明原鉴定存在问题。

四、法律建议

1. 在诉讼过程中及时申请鉴定：为了避免判决生效后因无法申请鉴定而带来的不利后果，当事人应当在诉讼过程中及时申请对关键证据进行鉴定。

2. 咨询专业律师：如果当事人对判决结果有异议，或者认为存在需要重新鉴定的情况，应当及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。

3. 遵守诉讼程序：无论在何种情况下，当事人都应当遵守诉讼程序，尊重法院的裁决。如果认为裁决存在错误，应当通过合法的途径进行申诉或申请再审。

五、可能的法律后果

如果当事人未经法院许可，擅自对判决生效后的证据进行鉴定，并将鉴定结果作为新证据向法院提交，那么法院可能会不予采纳该证据，并可能对当事人进行相应的处罚。因此，当事人在处理此类问题时应当谨慎行事，遵守法律程序。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。