在判决认定侵权后，涉及司法鉴定执行裁定的法条依据，主要可以从以下几个方面进行理解和分析：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。这一条款明确了在民事诉讼中，当事人有权就专门性问题申请鉴定，并规定了鉴定人的确定方式。
   • 在侵权纠纷案件中，如果涉及对侵权行为造成的损害程度、损失金额等专门性问题的认定，法院可能会根据当事人的申请或依职权委托鉴定机构进行司法鉴定。鉴定完成后，鉴定机构会出具鉴定意见，该意见将作为法院认定事实的重要依据。

2. 司法鉴定执行裁定的具体法条：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》中没有直接针对“司法鉴定执行裁定”的专门条款，但法院在作出涉及司法鉴定的裁定时，会依据该法中关于鉴定程序、鉴定人资格、鉴定意见的审查与采信等规定进行。
   • 法院在裁定执行司法鉴定时，会确保鉴定程序的合法性、鉴定人的中立性和专业性，以及鉴定意见的客观性和科学性。如果鉴定程序存在瑕疵或鉴定意见存在疑问，法院有权不予采信或要求重新鉴定。

3. 司法实践中的操作：

   • 在司法实践中，当法院认定侵权成立并需要确定损害赔偿金额时，往往会委托专业的鉴定机构进行司法鉴定。鉴定机构会根据法院的要求和案件的具体情况，对损害程度、损失金额等进行评估，并出具鉴定意见。
   • 法院在收到鉴定意见后，会进行审查。如果鉴定意见符合法律规定和案件事实，法院会将其作为认定损害赔偿金额的重要依据，并在判决或裁定中予以采信。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您在侵权纠纷案件中涉及司法鉴定，建议您积极与法院沟通，了解鉴定程序和要求，确保自己的权益得到充分保障。
   • 同时，您也可以对鉴定意见提出异议或申请重新鉴定，但需要提供充分的理由和证据支持您的请求。

综上所述，判决认定侵权后的司法鉴定执行裁定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于鉴定的相关规定进行。在司法实践中，法院会确保鉴定程序的合法性和鉴定意见的客观性，以作为认定事实和作出判决的重要依据。如果您在侵权纠纷案件中涉及司法鉴定问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。