虚构租赁物可能构成骗取贷款罪或合同诈骗罪，具体取决于行为人的主观目的、行为方式及造成的后果，需结合具体情况进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成骗取贷款罪的情形

在金融贷款领域，若行为人虚构租赁物作为贷款的抵押或担保，意图骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，可能构成骗取贷款罪。关键在于行为人是否具有非法占有贷款的目的，以及虚构租赁物行为在骗取贷款过程中所起的作用。例如，行为人伪造租赁合同，虚构租赁物价值，以此作为贷款的担保，骗取银行贷款后挥霍一空，无法偿还，这种情况下，行为人的行为可能更倾向于构成骗取贷款罪。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、构成合同诈骗罪的情形

若虚构租赁物的行为发生在租赁合同签订、履行过程中，且行为人具有非法占有租赁物或租金的目的，通过虚构租赁物事实骗取对方财物，数额较大，则可能构成合同诈骗罪。这种情况下，虚构租赁物是行为人实施诈骗的手段，其核心在于行为人是否意图通过欺骗手段非法占有对方财物。例如，行为人虚构租赁物，与对方签订租赁合同，收取租金后逃匿，这种情况下，行为人的行为更符合合同诈骗罪的构成要件。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。具体情形包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物货款预付款或者担保财产后逃匿，以及以其他方法骗取对方当事人财物等。

三、不构成犯罪的情形

并非所有虚构租赁物的行为都构成犯罪。若行为人在签订租赁合同时虽存在虚构租赁物的情况，但主观上并无非法占有目的，而是希望通过履行合同获取经济利益，后因故未能履行，且愿意承担相应责任，这通常属于民事欺诈或合同纠纷范畴，不构成犯罪。例如，行为人因疏忽大意将不存在的租赁物写入合同，但后续积极与对方协商解决，愿意承担违约责任，这种情况下，行为人的行为不构成犯罪。

四、综合判断与建议

在处理虚构租赁物涉及的案件时，应仔细分析行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素。若涉嫌犯罪，建议及时收集证据，向公安机关报案，并配合调查工作。对于民事欺诈或合同纠纷，可通过协商、调解、诉讼等民事途径解决。

实际操作建议：

• 收集证据：无论是涉嫌犯罪还是民事纠纷，收集相关证据都是关键。包括租赁合同、付款凭证、沟通记录等，以证明行为人的主观意图和客观行为。
• 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析案件性质，提供针对性的法律建议。
• 积极应对：无论案件性质如何，都应积极应对，配合调查或诉讼工作，以维护自身合法权益。

综上所述，虚构租赁物可能构成骗取贷款罪或合同诈骗罪，也可能属于民事欺诈或合同纠纷范畴。具体需结合行为人的主观目的、行为方式及造成的后果进行综合判断。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。