合同请求权与侵权请求权在发生竞合时，通常不可以同时行使，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、请求权竞合的基本概念
请求权竞合，指的是一个法律事实同时符合多个请求权的构成要件，导致权利人享有多个请求权的情况。在合同纠纷中，这通常表现为合同一方因另一方的违约行为，既可以根据合同约定主张违约责任（合同请求权），也可以根据侵权行为法主张侵权责任（侵权请求权）。
二、请求权竞合的处理原则
禁止双重受偿原则：
- 这一原则的核心在于，权利人不能因同一法律事实而获得双重赔偿。即，如果权利人已经通过一种请求权获得了充分的赔偿，那么其就不能再通过另一种请求权获得额外的赔偿。
选择行使原则：
- 在请求权竞合的情况下，权利人通常需要选择其中一种请求权进行行使。一旦选择了某种请求权并获得了赔偿，那么其就不能再行使另一种请求权。
三、合同请求权与侵权请求权竞合的具体处理
通常情况下的处理：
- 在大多数情况下，当合同请求权与侵权请求权发生竞合时，权利人需要选择其中一种请求权进行行使。这通常取决于哪种请求权更有利于权利人获得充分的赔偿，以及哪种请求权的行使成本更低、效率更高。
例外情况：
- 尽管存在禁止双重受偿和选择行使的原则，但在某些特殊情况下，法律可能允许权利人同时行使合同请求权和侵权请求权。这通常发生在法律有特别规定，或者两种请求权在赔偿范围、赔偿方式等方面存在显著差异，且同时行使不会导致权利人获得双重赔偿的情况下。然而，这种情况相对较少，且需要具体分析法律条文和案件事实。
四、法律建议
仔细分析案件事实：
- 在面临请求权竞合的情况时，权利人应首先仔细分析案件事实，确定哪些请求权可能适用，并评估每种请求权的优劣。
咨询专业律师：
- 由于请求权竞合的处理涉及复杂的法律问题和策略选择，因此权利人应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件事实和法律规定，为权利人提供具体的法律建议和策略选择。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业分析。
及时行使请求权：
- 无论选择哪种请求权进行行使，权利人都应及时采取行动，以免因超过诉讼时效或其他原因而丧失权利。
综上所述，合同请求权与侵权请求权在发生竞合时，通常不可以同时行使，但存在例外情况。权利人应根据案件事实和法律规定，仔细分析并选择最有利于自己的请求权进行行使。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。