合同之诉和侵权之诉在特定情况下可以一并提起，但并非在所有情况下都能同时进行。以下是对此问题的详细分析：
一、合同之诉与侵权之诉的竞合
当一个行为既构成合同违约又构成侵权时，就产生了合同之诉与侵权之诉的竞合。在这种情况下，当事人有权选择依照合同法要求对方承担违约责任，或者依照其他法律（如侵权责任法）要求对方承担侵权责任。例如，在买卖合同中，如果卖方交付的产品存在质量问题，既违反了合同中关于质量的约定（构成合同纠纷），又因产品质量问题给买方造成人身或财产损害（构成侵权），此时买方就可以根据自身利益考量，选择同时或择一提起合同纠纷之诉和侵权之诉。
二、同时起诉的可行性及限制
可行性：
- 在理论上，如果违约行为同时构成侵权，并且基于相同的法律事实和法律关系，那么将这两种纠纷合并审理是有可能的。这有助于提高诉讼效率，避免矛盾裁判，并确保当事人的合法权益得到全面保护。
限制：
- “一事不再理”原则：根据这一原则，当事人一般只能选择其一主张权利，即存在“责任竞合”情况时，需择一处理。如果同时起诉，法院可能会要求原告择一处理，以避免重复赔偿和不当得利。
- 举证责任与赔偿范围：合同纠纷和侵权纠纷的构成要件、举证责任、赔偿范围等方面存在差异。选择不同的诉由会对案件结果产生重大影响。例如，违约责任通常赔偿财产损失，而侵权责任还可能涉及精神损害赔偿。
- 法院审查：即使当事人选择同时起诉，法院在审理时也会根据具体情况判断是否存在重复赔偿等问题，并决定是否合并审理。这取决于案件的具体情况、法律关系的本质属性、证据材料等诸多因素。
三、同时起诉的法律条件
在我国，合同纠纷与侵权同时起诉需满足一定法律条件：
- 明确的被告：即要清楚起诉谁，被告身份要确切可查。
- 具体的诉讼请求和事实、理由：详细说明要求被告承担何种责任（如赔偿损失、继续履行合同等），同时阐述纠纷产生的事实情况及主张权利的理由。
- “诉的客体合并”条件：即同一原告对同一被告，基于不同法律关系提出了不同的诉讼请求，且这些请求在审判上有一定关联性。合并审理能提高诉讼效率、避免矛盾裁判。例如，在买卖合同中卖方交付的产品存在质量问题致买方人身伤害的情况下，既存在违约又有侵权，可合并起诉。
四、建议与注意事项
- 充分准备证据：无论选择同时起诉还是择一起诉，当事人都需准备充分证据来证明合同关系及侵权事实等。这有助于维护自身合法权益并提高胜诉几率。
- 权衡利弊：在选择诉由时，当事人应结合具体案情权衡利弊。考虑赔偿范围、举证责任、诉讼效率等因素后做出决策。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷与侵权纠纷的复杂性，当事人在面临此类问题时最好咨询专业律师以获取更准确的法律建议和指导。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。