在面临侵权合同纠纷时，选择列侵权之诉还是合同之诉，需根据具体情况和纠纷的核心性质来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、概念与性质的区别

1. 合同纠纷：主要围绕合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为展开，涉及的是合同当事人之间的权利和义务关系。例如，因卖方未按时交付货物或交付的货物不符合约定质量标准，买方要求赔偿或解除合同等情形。

2. 侵权诉讼：则是指行为人侵害他人财产权利、人身权利等民事权益而引发的诉讼。侵权行为通常具有违法性，且行为人在无合同约定的情况下对他人合法权益造成损害。例如，甲故意损坏乙的车辆，乙要求甲赔偿损失。

二、法律依据的差异

1. 合同纠纷的法律依据：

   • 主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如第四百六十四条（合同定义）、第四百六十九条（合同订立形式）、第五百七十七条（违约责任）等。

2. 侵权诉讼的法律依据：

   • 主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如第一千一百六十五条（过错责任原则）、第一千一百六十六条（无过错责任原则）等。

三、选择诉讼类型的考虑因素

1. 纠纷的核心性质：

   • 如果纠纷主要围绕合同的履行、解释或变更等展开，且涉及的是合同约定的权利和义务，那么选择合同之诉更为合适。
   • 如果纠纷的核心是行为人的侵权行为对他人合法权益造成了损害，且该行为与合同关系无直接关联，那么选择侵权之诉更为恰当。

2. 诉讼请求的内容：

   • 合同之诉的诉讼请求通常涉及合同的履行、解除、赔偿损失等。
   • 侵权之诉的诉讼请求则可能包括停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。

3. 举证责任的分配：

   • 在合同之诉中，原告通常需要证明被告违反了合同约定。
   • 在侵权之诉中，原告则需要证明被告实施了侵权行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。

四、特殊情况下的选择

在某些特殊情况下，合同纠纷与侵权纠纷可能存在竞合。例如，当一方在履行合同过程中因过错侵害了另一方的合法权益时，既可能构成违约，也可能构成侵权。在这种情况下，原告可以选择提起合同之诉或侵权之诉，但通常不能同时提起两种诉讼。选择哪种诉讼类型，应综合考虑诉讼请求的内容、举证责任的分配以及法律后果等因素。

五、建议

• 详细分析纠纷性质：在决定提起何种诉讼之前，应详细分析纠纷的核心性质，确定其是围绕合同关系展开还是因侵权行为引发。
• 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律指导，但每个具体案件都有其独特性。因此，在做出最终决定之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 准备充分的证据：无论选择哪种诉讼类型，都需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求。这包括合同文本、交易记录、通信记录、证人证言等。

总之，在面临侵权合同纠纷时，选择列侵权之诉还是合同之诉需根据具体情况和纠纷的核心性质来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。