因合同导致的侵权之诉，其管辖并不完全按照合同约定来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同纠纷与侵权之诉的管辖原则差异
合同纠纷管辖：
- 合同纠纷通常遵循“协议管辖”原则，即当事人可以在合同中约定由哪个法院管辖。这种约定应当明确、具体，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 若合同中没有约定管辖，则一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
侵权之诉管辖：
- 侵权之诉则主要遵循“侵权行为地”原则，即侵权行为实施地和侵权结果发生地法院都有管辖权。
- 在某些特殊情况下，如涉及产品责任、环境污染等，还可能存在其他特定的管辖规则。
二、因合同导致的侵权之诉的管辖确定
合同中有明确约定：
- 如果合同中明确约定了因合同产生的纠纷（包括侵权纠纷）的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定通常对双方具有约束力。
- 但需要注意的是，如果侵权行为与合同内容无直接关联，或者侵权行为超出了合同约定的范围，那么该约定可能无法完全适用于侵权之诉。
合同中无明确约定或约定无效：
- 如果合同中没有约定管辖，或者约定无效（如违反级别管辖或专属管辖的规定），那么因合同导致的侵权之诉将按照侵权之诉的管辖原则来确定管辖法院。
- 在这种情况下，侵权行为实施地和侵权结果发生地法院都将具有管辖权。
三、特殊情况下的管辖确定
涉及多个侵权行为地：
- 如果因合同导致的侵权行为涉及多个地点，那么这些地点的法院都可能具有管辖权。在这种情况下，原告可以选择其中一个或多个法院提起诉讼。
涉及网络侵权：
- 对于网络侵权行为，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。如果难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权结果发生地。
四、法律建议
在合同中明确约定管辖：
- 为了避免因管辖问题产生的纠纷，建议在合同中明确约定因合同产生的纠纷（包括侵权纠纷）的管辖法院。
及时咨询专业律师：
- 如果因合同导致侵权之诉，且对管辖问题存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况确定管辖法院并制定合适的诉讼策略。
总结来说，因合同导致的侵权之诉的管辖并不完全按照合同约定来确定，而是需要根据具体情况结合合同纠纷和侵权之诉的管辖原则来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。