侵权纠纷与合同纠纷在符合一定条件下可以一并起诉，这主要取决于两者是否基于同一法律关系、诉讼标的是否相同或具有紧密关联，并且需满足《民事诉讼法》规定的起诉条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、可以一并起诉的情况
基于同一事实引发（违约责任与侵权责任竞合）
- 当一个行为既违反合同约定又构成侵权行为时，例如，甲卖给乙的设备因质量问题造成乙的人身损害或财产损失，乙既可以基于合同要求甲承担违约责任，也可以基于侵权要求甲赔偿损失。在这种情况下，原告可以选择其中一种责任主张权利，或在特定情形下合并提出违约与侵权诉求，法院将根据实际情况进行审理和裁判。
存在紧密关联关系
- 即使侵权纠纷和合同纠纷并非基于完全相同的事实，但二者之间存在紧密的逻辑关联，例如，在房屋租赁合同纠纷中，承租人的改造行为既违反了合同也损害了相邻权人的财产，此时，若相邻权人选择起诉，且案件符合合并审理的条件，法院可能会考虑合并审理以节约司法资源。
基于同一法律关系且诉讼标的相同
- 如果侵权纠纷与合同纠纷源于同一法律关系，且诉讼标的相同或相似，例如，因同一合同产生的履行纠纷和因履行过程中的侵权行为产生的纠纷，当事人可以选择一并起诉。法院可能会根据当事人的请求和案件情况决定是否合并审理。
当事人同意合并审理
- 在满足一定条件下，即使侵权纠纷与合同纠纷基于不同的法律关系，但如果当事人双方均同意合并审理，且法院认为合并审理不会造成诉讼程序混乱或损害当事人权益，法院也可能将两个案件合并处理。
二、不可以一并起诉的情况
基于不同法律关系
- 如果侵权纠纷与合同纠纷是基于完全不同的法律关系产生的，例如，甲与乙的买卖合同纠纷与丙与丁的人身侵权纠纷，两者涉及的法律问题、证据要求和法律依据各不相同，应分开起诉以避免诉讼程序混乱。
毫无关联
- 当侵权纠纷和合同纠纷之间不存在任何事实上或法律上的牵连时，例如，两个完全独立的合同纠纷或侵权纠纷，它们应分别立案、分别审理。
避免权力滥用
- 在某些情况下，当事人的违约行为可能同时构成侵权行为，但为避免权力滥用和重复赔偿，受损害方通常只能选择要求其承担违约责任或侵权责任中的一种，而不能同时要求两种责任。不过，这并不影响在符合其他条件时，将基于同一事实的违约和侵权纠纷一并起诉（即选择一种责任主张或特定情形下的合并诉求），只是不能同时获得两种责任的双重赔偿。
三、实际操作建议
- 确定法律关系：在决定是否一并起诉前，应仔细分析侵权纠纷与合同纠纷之间的法律关系，确保具有合并起诉的基础。
- 准备充分证据：无论选择何种起诉方式，都应准备充分的证据来支持自己的主张，包括合同文本、侵权事实、损失计算等。
- 寻求专业法律意见：由于法律问题的复杂性和专业性，建议在决定起诉方式前向我咨询，以获得合适的诉讼策略和建议。
综上所述，侵权纠纷与合同纠纷是否可以一并起诉需根据具体情况和法律规定判断。当事人在做出决定前应充分了解相关法律规定和诉讼程序，并确保自己的诉求具有合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。