结论前置：

1. 一般情况下，若被告未提管辖权异议且应诉答辩，受诉法院有管辖权，这被称为默示管辖。
2. 特殊情况下，若案件违反级别管辖或专属管辖规定，即便被告未提异议并应诉，受诉法院也无管辖权。

法律分析：

在民事诉讼中，管辖权是确定哪个法院有权审理案件的重要原则。当双方当事人在合同中约定了管辖法院，但被告在收到起诉状后并未提出管辖权异议，而是选择了应诉答辩，这种情况下，受诉法院的管辖权如何确定呢？

一、一般情况下：默示管辖的适用

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议，并且进行了应诉答辩，那么这通常被视为被告接受了受诉法院对该案件的管辖权，即所谓的“默示管辖”。在这种情况下，受诉法院是有权审理该案件的。

举例说明： 假设甲乙双方在合同中约定，若发生纠纷，由甲方所在地法院管辖。后因合同履行产生争议，乙方作为被告，在收到甲方所在地的法院传票后，并未在答辩期内提出管辖权异议，而是提交了答辩状，对甲方的诉讼请求进行了回应。此时，甲方所在地的法院就因乙方的应诉行为而获得了对该案件的管辖权。

二、特殊情况下：级别管辖与专属管辖的例外

尽管在一般情况下，被告的应诉行为会视为对受诉法院管辖权的接受，但在某些特殊情况下，这一原则并不适用。这些特殊情况主要包括违反级别管辖和专属管辖的规定。

1. 级别管辖： 级别管辖是指根据案件的性质、影响范围和复杂程度，确定不同级别的法院对第一审民事案件的管辖权。例如，某些重大涉外案件可能应由中级法院或更高层级的法院管辖。如果基层法院受理了本应由中级法院管辖的案件，即使被告未提异议并应诉，该基层法院也没有管辖权。

2. 专属管辖： 专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖，也不允许当事人协议变更。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地法院专属管辖。如果受诉法院并非不动产所在地法院，即使被告应诉答辩，该法院也没有管辖权。

建议与提醒：

• 对于被告而言，在收到起诉状后，应仔细审查案件是否属于受诉法院的管辖范围。如果认为受诉法院无管辖权，应及时在答辩期内提出管辖权异议，以避免后续可能出现的法律风险。
• 对于原告而言，在选择起诉法院时，也应确保所选法院具有管辖权，以避免因管辖问题导致的诉讼延误或败诉风险。

如果有任何法律问题，尤其是涉及刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域的问题，都可以直接向我咨询。