若双方有约定管辖但一方未在答辩期内提出管辖权异议，则视为该方接受约定管辖，案件将由约定的法院进行审理。以下是对此问题的详细分析：
法律背景
在民事诉讼中，管辖权是确定案件由哪个法院审理的重要制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）的相关规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。这种约定管辖的条款，一旦成立并生效，就对双方当事人具有法律约束力。
法律后果
未提出异议的后果：如果一方当事人在答辩期内未对管辖权提出异议，根据《民诉法》及相关司法解释的精神，可以视为该方当事人接受了约定管辖。这意味着，案件将由双方约定的法院进行审理，而不再考虑其他可能的管辖法院。
提出异议的期限与后果：根据《民诉法》的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。如果当事人在答辩期内提出了管辖权异议，并且法院经审查认为异议成立，那么案件将移送至有管辖权的法院审理。但如果异议不成立，或者当事人未在答辩期内提出异议，则案件将继续由原受理法院审理。
实际操作建议
仔细审查合同条款：在签订合同时，双方应仔细审查合同中的管辖条款，确保条款的合法性和有效性。如果合同中存在约定管辖的条款，双方应明确了解并接受该条款的约束。
及时提出异议：如果一方当事人认为约定管辖的条款存在问题，或者认为案件应由其他法院管辖，那么应在答辩期内及时提出管辖权异议。逾期未提出的，将视为接受约定管辖。
尊重法院裁决：一旦案件进入审理阶段，双方当事人应尊重法院的裁决，积极配合法院的审理工作。如果认为法院的裁决存在问题，可以通过合法途径进行申诉或上诉。
特殊情况说明
虽然约定管辖具有法律约束力，但在某些特殊情况下，如约定管辖的法院与争议无实际联系、违反级别管辖或专属管辖的规定等，该约定可能被认定为无效。此时，案件将根据法定管辖的原则进行审理。不过，这种情况相对较少见，且需要法院进行具体审查和判断。
如有任何关于司法行政或诉讼管辖方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。