公司能否因领导安排的职务行为向个人索赔，需视具体情况而定，但一般情况下，若个人行为属于职务行为且未超出授权范围，公司通常不能直接向个人索赔。以下从不同角度进行分析：

1. 职务行为的性质

职务行为是指工作人员在执行职务过程中实施的行为。根据《民法典》的相关规定，执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。这意味着，如果领导安排的行为属于职务行为，且该行为在执行工作任务过程中造成了他人的损害，那么责任应由公司承担，而非个人。

2. 个人是否超出授权范围

• 未超出授权范围：如果领导安排的行为完全在个人的职权范围内，且符合公司的规章制度和操作流程，那么即使该行为导致了公司的损失，公司也通常不能直接向个人索赔。因为此时个人的行为被视为公司的行为，责任应由公司承担。
• 超出授权范围：如果个人在执行职务过程中超出了领导或公司的授权范围，且该超出部分的行为导致了公司的损失，那么公司有可能向个人索赔。但这种情况需要具体分析，包括个人是否明知超出授权范围、超出部分的行为与公司损失之间的因果关系等。

3. 公司内部规章制度

公司内部可能制定有关于职务行为、责任承担等方面的规章制度。如果这些规章制度明确规定了在某些情况下个人需要承担责任，那么公司可以根据这些规定向个人索赔。但需要注意的是，这些规章制度必须合法、合理，且已经向员工明确告知。

4. 故意或重大过失

如果个人在执行职务过程中存在故意或重大过失，导致公司遭受了重大损失，那么公司有可能根据相关法律法规或内部规章制度向个人索赔。这种情况下，个人的行为已经超出了正常的职务行为范畴，构成了对公司的侵权或违约。

5. 实际操作中的建议

• 完善内部管理制度：公司应建立健全内部管理制度，明确职务行为的范围、责任承担等事项，以减少因职务行为引发的纠纷。
• 加强员工培训：公司应加强对员工的培训，提高员工的法律意识和风险意识，确保员工在执行职务过程中遵守法律法规和公司规章制度。
• 及时咨询专业律师：如果公司因职务行为引发了纠纷或损失，应及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。

举例说明：假设某公司领导安排员工小张去与客户谈判合同事宜。在谈判过程中，小张因疏忽大意导致合同条款存在重大漏洞，给公司造成了经济损失。如果小张的行为属于正常的职务行为，且未超出领导或公司的授权范围，那么公司通常不能直接向小张索赔。但如果小张在谈判过程中存在故意或重大过失，且该过失与公司的经济损失之间存在直接因果关系，那么公司有可能根据相关法律法规或内部规章制度向小张索赔。

如有具体案件或更详细的情境，可以直接向我咨询，我会结合实际情况给出更具体的法律建议。