在建设工程合同纠纷中，分包方是否能直接起诉建设方（发包人），主要取决于分包方的身份及具体的法律规定和案件事实。以下是对此问题的详细分析：
一、合同相对性原则及其例外
合同相对性原则：
- 一般情况下，合同的权利和义务仅对合同当事人具有约束力。若分包方与建设方之间没有直接的书面合同或协议，分包方通常不能直接起诉建设方违约或要求赔偿。
合同相对性的例外：
- 在建设工程领域，为保护实际施工人的合法权益，法律允许在一定条件下突破合同相对性。具体来说，若分包方属于实际施工人范畴，且符合相关法律规定，则可以直接起诉建设方。
二、实际施工人的定义及权利
实际施工人的定义：
- 实际施工人一般指转包合同的转承包人、违法分包合同的分承包人、借用资质（挂靠）的承包人等。若分包方属于这些范畴，即可视为实际施工人。
实际施工人的权利：
- 作为实际施工人，分包方有权直接起诉建设方，但建设方仅在欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的范围内承担责任。例如，若建设方欠付转包人100万元工程款，而实际施工人完成的工程部分应得120万元，则建设方最多在100万元范围内对实际施工人承担责任，剩余20万元应向转包人主张。
三、其他可能直接起诉建设方的情况
除了基于实际施工人身份的直接起诉权外，还有一些特殊情况下分包方可能能够直接起诉建设方：
法律特别规定：
- 某些国家或地区的法律可能有特别规定，允许在某些特定情况下分包方直接起诉建设方。这通常涉及建筑行业的特定规则、劳动法规等，但需具体查看当地法律法规。
建设方直接干预：
- 如果建设方直接参与了分包合同的签订或执行，并对分包方造成了损失，分包方可能会基于这一事实直接起诉建设方。但这需要具体的事实证据和法律支持，如建设方直接下达指令导致分包方损失等。
债权转让：
- 在债权合法有效转让的情况下，分包方作为债权的受让人，有权直接起诉建设方以追讨欠款。但需注意债权转让的合法性和有效性，以及是否通知了债务人（建设方）。
四、建议与总结
- 建议分包方在遇到纠纷时先咨询专业律师：由于建设工程合同纠纷涉及的法律问题复杂多样，且每个案件的具体情况都有所不同，因此建议分包方在遇到纠纷时先咨询专业律师的意见，以便更准确地了解自己的权利和责任，并采取合适的法律行动来维护自己的合法权益。
- 保留好相关证据材料：在纠纷处理过程中，证据材料是至关重要的。因此，分包方应妥善保管好与纠纷相关的所有证据材料，如合同、付款凭证、往来函件等，以便在必要时提供有力的法律支持。
综上所述，分包方是否能直接起诉建设方取决于多个因素。若您作为分包方遇到了此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。