公司输了劳动案件后仍选择上诉，并非完全不考虑成本，而是基于多重因素的考量。以下从不同角度分析公司可能选择上诉的原因：
法律策略与风险规避：
- 公司可能认为一审判决存在法律适用错误或事实认定不清，通过上诉可以争取更有利于己方的判决结果。
- 上诉也是公司规避潜在法律风险的一种手段。例如，若一审判决公司承担较大赔偿责任，公司可能希望通过上诉延缓判决执行，同时寻求更合理的解决方案。
维护企业形象与声誉：
- 对于一些大型企业或知名品牌而言，劳动案件的判决结果可能对其企业形象和声誉产生较大影响。公司可能认为，即使上诉成本较高，但维护企业形象和声誉更为重要。
- 通过上诉，公司可以展示其积极应对法律纠纷的态度，向员工、客户及公众传递其遵守法律、尊重员工权益的信号。
经济成本与长期利益的权衡：
- 虽然上诉需要支付一定的诉讼费用、律师费用等经济成本，但公司可能认为这些成本相对于其长期利益而言是值得的。例如，若公司认为一审判决存在错误，且该错误可能对其未来经营产生不利影响，那么公司可能选择上诉以维护其长期利益。
- 此外，公司可能还考虑通过上诉与劳动者进行和解或谈判，以达成更有利于双方的解决方案，从而降低整体经济成本。
对法律程序的信任与利用：
- 公司可能认为法律程序是公正、透明的，通过上诉可以确保其合法权益得到充分保障。即使一审判决不利，公司也相信通过上诉程序可以纠正错误、维护正义。
- 同时，公司也可能利用上诉程序来拖延时间，以便在更充分准备后应对可能的法律后果。
内部决策与外部压力：
- 公司内部决策层可能认为上诉是必要的，以展示其对法律纠纷的严肃态度和处理能力。
- 此外，公司可能还面临来自股东、投资者或监管机构的外部压力，要求其积极应对法律纠纷、维护公司利益。
法律建议：
- 对于劳动者而言，若公司选择上诉，应积极准备应诉材料，确保自身权益得到充分保障。
- 对于公司而言，在决定是否上诉时，应全面评估上诉成本、风险及可能带来的利益，做出明智的决策。
- 无论劳动者还是公司，在劳动纠纷中均应注重证据收集与保存，以便在诉讼过程中提供有力支持。
可能的法律后果：
- 若公司上诉成功，一审判决可能被撤销或改判，从而对公司产生有利影响。
- 若公司上诉失败，则需承担一审判决确定的法律责任，并可能面临额外的诉讼费用、律师费用等经济成本。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。