结论是，民事诉讼中赠与合同被驳回但判被告支付九千块钱，这一判决是否合法需结合具体案情和法律依据来判断，不能一概而论。 以下从不同角度进行分析：
一、判决合法性的基本判断标准
在民事诉讼中，法院的判决必须基于事实和法律。如果赠与合同被驳回，通常意味着法院认为该赠与合同不存在、无效或未满足生效条件。然而，法院在驳回赠与合同的同时，判被告支付九千块钱，这可能是基于其他法律事实或请求，如不当得利返还、损害赔偿等。因此，判决的合法性取决于法院是否依法对相关事实进行了认定，并正确适用了法律。
二、可能涉及的法律依据和情形
不当得利返还：
- 如果被告因赠与合同未成立或无效而获得了利益，且该利益没有合法依据，那么原告可能依据不当得利制度要求被告返还。在此情况下，法院判被告支付九千块钱可能是基于不当得利的返还请求。
损害赔偿：
- 如果赠与合同的无效或未成立给原告造成了损失，原告可能要求被告承担损害赔偿责任。法院在认定被告存在过错且该过错与原告损失之间存在因果关系的情况下，可能判被告支付相应的赔偿金，即九千块钱。
其他法律请求：
- 除了不当得利和损害赔偿外，原告还可能基于其他法律请求（如合同解除后的恢复原状等）要求被告支付款项。法院在审查相关证据和法律依据后，可能作出相应的判决。
三、对判决合法性的具体分析
审查判决依据：
- 要判断判决是否合法，首先需要审查法院作出判决的依据。这包括法院认定的事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确等。
考虑案件特殊性：
- 每个案件都有其特殊性，包括当事人的行为、合同的具体内容、交易习惯等。法院在判决时需要综合考虑这些因素，以作出公正合理的判决。
上诉或再审途径：
- 如果当事人对判决不服，可以通过上诉或再审等法律途径来维护自己的权益。在上诉或再审过程中，法院将重新审查案件事实和法律依据，以作出最终的判决。
四、建议
- 仔细审查判决书：如果您对判决有疑问，建议仔细审查判决书中的事实认定、法律适用和判决理由等部分，以了解法院作出判决的具体依据。
- 咨询专业律师：如果您对法律问题不熟悉或无法自行判断判决的合法性，建议咨询专业律师。律师将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和建议。
- 考虑上诉或再审：如果您认为判决存在错误或不合理之处，且符合上诉或再审的条件，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
如果您有具体的案情或法律问题需要咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。