结论：在原告起诉被告赠予合同案件中，即使被告已经返还了钱款，法院仍可能根据具体情况进行判决，判决结果取决于多种因素，包括赠与合同的效力、被告是否已完全履行返还义务、是否存在其他争议焦点等。
分析说明：
赠与合同的效力：
- 如果赠与合同被认定为有效，且被告未按照合同约定履行赠与义务，原告有权要求被告履行或返还。在此情况下，即使被告已经部分或全部返还了钱款，法院仍可能对合同的效力、履行情况等进行审查，并作出相应判决。
- 如果赠与合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），法院可能判决合同无效或撤销，并要求被告返还已收受的财物。此时，即使被告已经返还了钱款，法院也可能对合同的无效或撤销进行确认，并处理相关后果。
被告是否已完全履行返还义务：
- 如果被告已经完全履行了返还义务，且没有其他争议焦点，法院可能判决驳回原告的诉讼请求，因为原告的诉求已经得到满足。
- 如果被告未完全履行返还义务，或者返还的钱款与合同约定的不符，法院可能判决被告继续履行返还义务，或者调整返还金额。
是否存在其他争议焦点：
- 除了赠与合同的效力和返还义务外，案件中可能还存在其他争议焦点，如赠与财产的权属、赠与是否附条件或期限等。这些争议焦点可能影响法院的判决结果。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使被告已经返还了钱款，原告仍可能坚持要求法院对赠与合同进行审查并作出判决。这可能是因为原告认为合同存在无效或可撤销的情形，或者希望法院对合同的效力进行确认，以便在未来可能出现的纠纷中作为证据。
行动建议：
- 对于原告：如果你认为赠与合同存在无效或可撤销的情形，或者被告未完全履行返还义务，你可以继续向法院提起诉讼，并提供相关证据支持你的诉求。
- 对于被告：如果你已经返还了钱款，但原告仍坚持要求法院判决，你应积极应诉，提供证据证明你已经履行了返还义务，或者证明赠与合同存在无效或可撤销的情形。
法律后果：
- 如果法院判决被告继续履行返还义务或调整返还金额，被告应遵守判决结果，否则可能面临强制执行等法律后果。
- 如果法院判决驳回原告的诉讼请求，原告应尊重判决结果，不得再就同一事实和理由向法院提起诉讼。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。