结论：在判决撤销赠予合同但驳回返还请求的情况下，执行法官会根据判决内容来执行，即不会强制要求返还赠与的财产，但会确认赠与合同的撤销。以下是对此问题的详细分析：

一、判决撤销赠予合同与驳回返还请求的含义

1. 判决撤销赠予合同：这通常意味着法院认定赠与合同存在法定撤销事由，如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等，因此判决撤销该合同。

2. 驳回返还请求：这表示尽管赠与合同被撤销，但法院认为赠与人无权要求受赠人返还已赠与的财产。这可能是因为赠与财产已经消耗、灭失，或者返还对受赠人显失公平等原因。

二、执行法官的处理方式

1. 确认合同撤销：执行法官会首先确认赠与合同的撤销，这意味着合同自始无效，双方应恢复到合同订立前的状态（但返还请求被驳回，所以实际恢复状态可能受限）。

2. 不执行返还：由于返还请求被驳回，执行法官不会强制要求受赠人返还赠与的财产。这可能是因为返还已经不可能（如财产已消耗），或者返还对受赠人来说不公平（如受赠人已基于赠与合同进行了重大投入）。

3. 可能的其他执行措施：如果判决中还涉及其他执行内容（如赔偿损失、支付违约金等），执行法官会根据这些内容进行执行。但在本题描述的情况下，主要关注的是赠与合同的撤销和返还请求的驳回。

三、法律背景与建议

1. 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同在特定条件下可以被撤销，但撤销后是否要求返还赠与财产需根据具体情况判断。如果赠与财产已经转移且受赠人无过错，或者返还对受赠人显失公平，法院可能会驳回返还请求。

2. 建议：

   • 对于赠与人：在赠与财产前应充分考虑各种风险，包括受赠人的行为、赠与财产的性质等。如果担心未来可能撤销赠与并要求返还，可以在赠与合同中约定相关条款。
   • 对于受赠人：在接受赠与时应了解赠与人的意图和可能的风险。如果赠与合同被撤销且返还请求被驳回，应妥善处理赠与财产，避免引发新的纠纷。
   • 如果双方对判决有异议：可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

1. 如果赠与人未提起上诉或再审：判决将生效，执行法官将按照判决内容执行，即确认合同撤销但不执行返还。

2. 如果赠与人提起上诉或再审并成功改判：执行法官将根据新的判决内容执行，可能包括要求受赠人返还赠与财产等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。