将案由从“赠与无效”改成“合同无效纠纷”并不直接构成违法，但需根据具体案情和法律规定来判断其合理性与合法性。以下从几个角度进行详细分析：

1. 案由的定义与作用

   • 案由，即案件的由来或性质，是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。它有助于明确案件的法律适用和审理方向。
   • 在民事诉讼中，案由的准确确定对于案件的审理和判决具有重要意义，因为它直接关系到案件的法律适用和争议焦点的确定。

2. “赠与无效”与“合同无效纠纷”的区别

   • “赠与无效”通常指的是赠与合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等原因而被认定为无效。它侧重于赠与合同本身的效力问题。
   • “合同无效纠纷”则是一个更广泛的范畴，它涵盖了所有因合同无效而引发的争议，包括但不限于赠与合同、买卖合同、租赁合同等各类合同的无效问题。它侧重于合同无效后各方当事人的权利义务关系及责任承担。

3. 案由变更的合法性与合理性

   • 合法性：案由的变更本身并不直接违反法律规定。在诉讼过程中，如果法院或当事人发现原定的案由不准确或不足以涵盖案件的全部争议焦点，可以根据实际情况对案由进行变更。这种变更通常是为了更准确地反映案件的法律关系和争议焦点，从而更公正、高效地审理案件。
   • 合理性：然而，案由的变更应当基于合理的理由和充分的证据。如果变更案由仅仅是为了规避某些法律条款或改变案件的审理方向，而没有充分的法律依据和事实支持，那么这种变更可能是不合理的，甚至可能损害当事人的合法权益。

4. 具体情境下的分析

   • 如果原定的“赠与无效”案由确实无法准确反映案件的全部争议焦点，或者法院在审理过程中发现案件涉及更广泛的合同无效问题，那么将案由变更为“合同无效纠纷”是合理的。
   • 如果变更案由仅仅是为了改变案件的审理方向或规避某些法律责任，而没有充分的法律依据和事实支持，那么这种变更可能是违法的或至少是不合理的。在这种情况下，当事人可以向法院提出异议，并要求法院对案由进行重新审查。

建议：

• 在诉讼过程中，如果当事人或法院认为原定的案由不准确或不足以涵盖案件的全部争议焦点，应当及时提出变更案由的申请或建议。
• 变更案由应当基于合理的理由和充分的证据，以确保案件的公正、高效审理。
• 如果当事人对案由的变更有异议，可以向法院提出书面异议，并要求法院进行重新审查。

如有任何合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。