责任区分应根据帮工人和被帮工人各自的过错来确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 责任区分原则

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”

1. 被帮工人的责任：

   • 如果帮工人是因为帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。这是因为帮工人是出于善意和无私的帮助行为，被帮工人作为受益方，有义务对帮工人的损害承担责任。
   • 例如，在工厂收废料的过程中，如果帮工人是因为搬运废料、操作工具等帮工行为而受伤的，那么被帮工人（即雇佣帮工人去工厂收废料的人）应当承担相应的赔偿责任。

2. 帮工人的责任：

   • 如果帮工人在帮工过程中存在过错，比如疏忽大意、操作不当等，导致自己受伤，那么帮工人也应当承担相应的责任。
   • 在上述案例中，如果帮工人在操作工具时没有遵守安全规定，或者没有采取必要的安全措施，导致自己受伤，那么帮工人自己也需要承担一定的责任。

二. 责任的具体划分

1. 根据过错程度划分：

   • 法院在审理此类案件时，会根据帮工人和被帮工人各自的过错程度来划分责任。如果帮工人的过错程度较大，那么被帮工人承担的责任就会相应减轻；反之，如果被帮工人的过错程度较大，那么被帮工人承担的责任就会相应加重。

2. 考虑公平原则：

   • 在某些情况下，即使被帮工人没有过错，但考虑到帮工人是无偿提供劳务的，且受伤确实是在帮工过程中发生的，法院也可能会根据公平原则，判决被帮工人给予帮工人一定的补偿。

三. 特殊情况的处理

1. 被帮工人明确拒绝帮工的情况：

   • 如果被帮工人明确拒绝了帮工人的帮助，但帮工人仍然执意帮工并在帮工过程中受伤的，被帮工人不承担赔偿责任。但如果被帮工人因帮工行为获益，按照公平原则，法院可能会在其受益范围内判决其进行适当补偿。

2. 因第三人的行为导致帮工人受伤的情况：

   • 如果帮工人在帮工过程中是因第三人的行为导致受伤的，那么帮工人有权请求第三人承担赔偿责任。同时，帮工人也有权请求被帮工人给予适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。

我的建议：

• 在发生此类事故后，双方应当首先进行友好协商，尽量达成赔偿协议。
• 如果协商不成，帮工人可以向法院提起诉讼，要求被帮工人承担相应的赔偿责任。
• 在诉讼过程中，双方应当积极举证，证明自己的主张和过错程度。
• 法院会根据事实和法律规定，公正地划分双方的责任，并作出相应的判决。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。