结论

斡旋型受贿罪中，行贿人一般以行贿罪定罪；若行贿行为同时触犯其他罪名，则构成想象竞合，依法从一重罪处罚。

一、斡旋型受贿罪中行贿人的定罪逻辑

1. 行贿罪的独立构成
   根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在斡旋型受贿罪中，行贿人向国家工作人员（或利用其职权地位影响的其他人员）输送财物，以换取不正当利益，直接符合行贿罪的构成要件，无需依赖受贿罪的成立。

示例：甲为使乙通过斡旋方式违规办理审批，向乙赠送50万元。甲的行为独立构成行贿罪，乙则构成斡旋受贿罪。

1. 想象竞合的触发条件
   若行贿人的同一行为同时触犯其他罪名（如对非国家工作人员行贿罪、侵犯商业秘密罪等），则构成想象竞合。此时需满足：
   • 单一行为：行贿人仅实施一个行贿动作；
   • 触犯数罪：该行为同时符合两个以上罪名的构成要件；
   • 无包容关系：数罪名之间无法条竞合或吸收关系。

示例：丙为获取商业秘密，向国家工作人员丁行贿，并利用丁的职权非法获取信息。丙的行为同时构成行贿罪和侵犯商业秘密罪，因无包容关系，属于想象竞合。

二、想象竞合“择一重罪”的原理与适用

1. 择一重罪的法理基础
   想象竞合的核心是“一个行为，数个结果”，为避免对同一行为重复评价，法律要求从触犯的数罪中选取法定刑最重的罪名定罪处罚。这既体现了对犯罪行为的全面评价，又维护了量刑的均衡性。

2. 具体适用步骤

   • 步骤一：确定触犯罪名
     根据行贿人的主观故意和客观行为，明确其同时符合哪些罪名的构成要件。
   • 步骤二：比较法定刑
     对比各罪名的法定刑幅度，选择处罚最重的罪名。例如：
     • 行贿罪：最高可处无期徒刑（《刑法》第三百九十条）；
     • 侵犯商业秘密罪：最高可处七年有期徒刑（《刑法》第二百一十九条）。
   • 步骤三：定罪量刑
     以法定刑最重的罪名定罪，并综合考量犯罪情节、社会危害性等因素量刑。

示例：戊为谋取不正当利益，向国家工作人员己行贿200万元，并利用己的职权非法获取商业秘密。戊的行为同时构成行贿罪（数额特别巨大，法定刑十年以上有期徒刑或无期徒刑）和侵犯商业秘密罪（情节严重，法定刑三年以上七年以下有期徒刑）。因行贿罪法定刑更重，最终以行贿罪定罪处罚。

三、实务中的关键要点

1. 行贿罪与受贿罪的共犯区分
   若行贿人与受贿人存在事前通谋，可能构成受贿罪的共犯。但斡旋型受贿罪中，行贿人通常无共同受贿故意，仅以行贿罪论处。

2. “为他人谋取不正当利益”的认定
   根据司法解释，行贿罪中的“不正当利益”包括：

   • 违反法律、法规、规章、政策规定的利益；
   • 要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或方便条件；
   • 违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中谋取竞争优势。

3. 从重处罚情节
   行贿人具有下列情形之一的，依法从重处罚：

   • 多次行贿或向多人行贿；
   • 行贿数额巨大；
   • 在国家重点工程、重大项目中行贿；
   • 为实施违法犯罪活动而行贿；
   • 将违法所得用于行贿。

四、法律建议

1. 行贿人：应认识到行贿行为的严重法律后果，避免因谋取不正当利益而触犯刑律。若已涉嫌犯罪，应主动配合调查，争取从宽处理。
2. 受贿人：斡旋受贿行为同样构成受贿罪，国家工作人员应严守廉洁底线，杜绝利用职权或地位形成的便利条件为他人谋取利益。

如有具体案件或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。