受贿罪和为境外提供情报罪在司法实践中通常是数罪并罚，而非想象竞合。以下是对这一问题的详细分析：
一、想象竞合与数罪并罚的区别
想象竞合：指的是一个行为同时触犯了两个或两个以上的罪名，但只构成一个犯罪的情况。在这种情况下，由于行为人只实施了一个行为，因此只能按照一个罪名来定罪处罚，但会从重处罚。想象竞合的关键在于“一个行为”和“多个罪名”的并存。
数罪并罚：则是指行为人实施了多个独立的犯罪行为，每个行为都构成犯罪，因此应当对每个犯罪行为分别定罪，并按照刑法规定的原则合并处罚。数罪并罚的关键在于“多个行为”和“多个罪名”的并存。
二、受贿罪与为境外提供情报罪的性质
受贿罪：是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是一种典型的职务犯罪，侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性。
为境外提供情报罪：则是指为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的行为。这是一种危害国家安全的犯罪，侵犯的是国家的安全和利益。
三、受贿罪与为境外提供情报罪为何数罪并罚
行为独立性：受贿罪和为境外提供情报罪是两个独立的犯罪行为。受贿罪主要关注的是国家工作人员利用职务之便收受财物的行为，而为境外提供情报罪则关注的是为境外机构、组织、人员提供国家秘密或情报的行为。这两个行为在性质、目的、手段等方面都存在显著差异，因此它们是独立的。
罪名独立性：由于受贿罪和为境外提供情报罪侵犯的法益不同（一个是职务廉洁性，一个是国家安全），因此它们构成两个独立的罪名。在司法实践中，如果行为人同时实施了这两个行为，那么他就同时触犯了这两个罪名，应当分别定罪并合并处罚。
司法实践：从司法实践的角度来看，受贿罪和为境外提供情报罪数罪并罚的案例并不少见。这主要是因为这两个行为在司法实践中往往具有明确的界限和独立性，难以被一个罪名所涵盖。
四、特殊情况下的考虑
虽然受贿罪和为境外提供情报罪在司法实践中通常是数罪并罚，但也存在一些特殊情况需要考虑。例如，如果行为人受贿后利用职务之便为境外提供情报，且这两个行为之间存在紧密的关联性和目的性（即受贿是为了更好地为境外提供情报），那么在某些情况下可能会考虑是否构成牵连犯或吸收犯等问题。然而，在大多数情况下，这种关联性并不足以改变两个行为独立构成犯罪的事实，因此仍然应当数罪并罚。
如有任何关于刑事案件或职务犯罪辩护的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。