当事人恶意串通致使过户行为无效时，房屋设立的抵押效力原则上不受影响，抵押权依然有效。以下从不同角度进行详细分析：

一、恶意串通与过户行为无效

根据相关法律规定及司法实践，如果当事人之间恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，那么他们之间的过户行为可能会被认定为无效。这种无效性是基于对恶意串通行为的法律否定，旨在保护受损害方的合法权益。在您提到的案例中，卖家、后买家及借款人之间的行为被法院认定为恶意串通，因此过户行为被确认无效。

二、抵押效力的独立性

1. 抵押权的设立与过户行为无关：抵押权是债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该担保财产变价并优先受偿的权利。抵押权的设立是基于抵押合同和抵押物的登记，与过户行为本身无直接关联。因此，即使过户行为因恶意串通而被确认无效，抵押权依然有效。

2. 抵押权人的合法权益受保护：在抵押权有效设立的情况下，抵押权人的合法权益应受到法律的保护。如果过户行为被确认无效，但抵押权已经登记，那么抵押权人依然有权就抵押物行使优先受偿权。在您提到的案例中，法院虽然判决过户行为无效，但并未否定抵押权的效力，而是要求恶意串通的三方还清银行贷款后，抵押权人协助办理抵押注销手续。

三、抵押权实现的可能障碍与解决

1. 抵押权实现的事实障碍：在过户行为被确认无效的情况下，如果抵押物仍然登记在后买家名下，且后买家未清偿抵押贷款，那么抵押权人实现抵押权可能会面临事实上的障碍。因为抵押权的实现需要抵押物的变价，而在抵押物未恢复登记至原卖家名下或未清偿贷款的情况下，变价可能无法进行。

2. 解决障碍的途径：

   • 清偿贷款：恶意串通的三方应还清银行贷款，以消除抵押权实现的事实障碍。
   • 另案起诉：如法院判决所示，客户可待抵押债务清偿后另案起诉恢复登记产权。这同样适用于抵押权人，在抵押债务得到清偿后，可以依法行使抵押权。
   • 申请强制执行与查封：为防止执行阶段被他案查封，抵押权人在申请法院强制执行时也应同步申请查封被执行财产，以确保抵押权的实现。

四、法律建议

1. 及时行使权利：抵押权人在发现抵押物可能因恶意串通等行为导致过户无效时，应及时行使权利，包括要求恶意串通方清偿贷款、申请法院强制执行及查封等。

2. 保留证据：抵押权人应妥善保留与抵押权相关的所有证据，包括抵押合同、抵押物登记证明等，以备在需要时证明自己的权益。

3. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，抵押权人应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。