结论：以欺诈手段过户房屋后再抵押房屋，抵押合同的效力可能因欺诈行为而受到影响，具体效力需根据欺诈的严重程度、是否导致合同无效或可撤销等因素综合判断。
分析说明：
欺诈行为对合同效力的影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果抵押合同的签订过程中存在欺诈行为，且该欺诈行为足以影响对方当事人的真实意思表示，那么受欺诈方有权请求撤销该抵押合同。
抵押合同无效的情形：
- 如果欺诈行为严重到构成犯罪，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么抵押合同可能被认定为无效。例如，如果过户房屋的行为本身就因欺诈而无效，那么基于该无效过户行为所设立的抵押合同也自然无效。
抵押合同可撤销后的法律后果：
- 如果抵押合同被撤销，那么自始没有法律约束力。这意味着，抵押权人将无法依据该抵押合同享有抵押权，也就无法对抵押物行使优先受偿权。同时，因欺诈行为给抵押权人造成的损失，欺诈方应承担赔偿责任。
具体案例中的判断：
- 在实际案例中，法院会根据欺诈的具体情节、对合同签订的影响程度、双方当事人的过错程度等因素，综合判断抵押合同的效力。如果欺诈行为轻微，且未对合同签订产生实质性影响，那么抵押合同可能仍然有效。但如果欺诈行为严重，且直接导致了合同签订，那么抵押合同很可能被撤销或认定为无效。
法律建议：
- 对于抵押权人：在签订抵押合同前，应充分了解抵押物的权属状况、过户过程是否存在瑕疵等信息，以避免因欺诈行为而遭受损失。如果发现存在欺诈行为，应及时向法院或仲裁机构请求撤销抵押合同，并要求欺诈方承担赔偿责任。
- 对于房屋出让方（可能涉及欺诈的一方）：应遵守诚实信用原则，不得以欺诈手段过户房屋或设立抵押。否则，将可能面临合同被撤销或认定为无效的风险，并需承担相应的法律责任。
后续行动建议：
- 如果您是抵押权人，且怀疑抵押合同的签订过程中存在欺诈行为，建议您及时收集相关证据，并向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，以维护自己的合法权益。
- 如果您是房屋出让方，且担心自己的行为可能构成欺诈，建议您咨询专业律师，了解自己的法律风险和应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。