关于规范性文件的附带审查申请中，行政复议无权处理的法律规定，主要涉及行政复议的受理范围及对规范性文件审查的权限问题，以下从不同角度为您详细分析：

1. 行政复议的受理范围：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议主要受理对具体行政行为不服的申请。这意味着，行政复议的核心是对行政机关作出的具体、针对特定个体的行政决定或行为进行审查。
   • 规范性文件，如政府规章、部门规章或其他具有普遍约束力的决定、命令等，并不属于具体行政行为，而是抽象行政行为。因此，行政复议机关通常无权直接对规范性文件进行附带审查，除非该规范性文件在具体行政行为中被引用，且申请人对该具体行政行为申请复议时一并提出对规范性文件的审查请求。但即便如此，行政复议机关的处理方式也有限，往往只能转送有权机关处理，而非直接审查。

2. 对规范性文件审查的权限分配：

   • 在我国法律体系中，对规范性文件的审查权限主要归属于制定机关的上级行政机关或有权立法机关。例如，对地方政府规章的审查，可能涉及上级政府或本级人大常委会；对部门规章的审查，则可能涉及国务院或相关立法机构。
   • 当行政复议申请人提出对规范性文件的附带审查申请时，若该文件不属于行政复议机关的审查范围，行政复议机关通常会告知申请人向有权机关提出审查请求，或者将相关材料转送有权机关处理。这一做法体现了行政复议机关对自身权限的清晰认知，以及对申请人权利的尊重和保护。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果您认为某个规范性文件违法或不当，且该文件在您的具体案件中被引用，您可以在对具体行政行为申请行政复议时，一并提出对规范性文件的审查请求。但需注意，行政复议机关可能无法直接处理该请求，而是会转送有权机关。
   • 更直接且有效的做法是，直接向有权审查规范性文件的机关提出审查请求。例如，如果您认为地方政府规章违法，可以向该规章的制定机关的上级政府或本级人大常委会提出审查建议。

总结来说，在规范性文件的附带审查申请中，行政复议机关通常无权直接处理对规范性文件的审查请求，除非该请求与具体行政行为紧密相关且属于行政复议的受理范围。即便如此，行政复议机关的处理方式也往往限于转送有权机关处理。因此，如果您对规范性文件有异议，建议直接向有权审查该文件的机关提出审查请求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。