复议附带审查中若规范性文件失效，复议机关应依法处理，并保障当事人的合法权益。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 规范性文件失效的认定
在复议附带审查过程中，若发现规范性文件存在失效情形，复议机关应首先对该规范性文件的效力进行认定。这包括判断文件是否已经过期、是否被废止或修改，以及是否因其他法律原因而失去效力。
二. 处理失效规范性文件的方式
若复议机关确认规范性文件已失效，应在复议决定中明确指出该文件的失效情况，并说明理由。这有助于当事人了解复议机关的决定依据，也有利于后续可能的法律救济程序。
若具体行政行为是依据已经失效的规范性文件作出的，复议机关有权撤销或变更该行政行为。这是因为失效的规范性文件不能作为合法行政行为的依据。
对于失效的规范性文件，复议机关可以向其制定机关提出处理建议，如建议其重新制定或修改文件，以确保行政行为的合法性和合理性。
三. 保障当事人的合法权益
复议机关在处理失效规范性文件时，应充分告知当事人享有的权利，包括申请行政复议、提起行政诉讼等。这有助于当事人维护自己的合法权益。
若因执行失效的规范性文件而给当事人造成损害的，相关机关应依法承担赔偿责任或给予补偿。这体现了行政机关对当事人合法权益的尊重和保障。
我的观点：在复议附带审查中，若发现规范性文件失效，复议机关应依法处理，确保行政行为的合法性和合理性。同时，复议机关还应充分保障当事人的合法权益，告知其享有的权利，并依法进行赔偿或补偿。如有进一步需要，您可以继续咨询我。