结论：规范性文件已经失效，仍然可以向司法局申请审查其合法性，但审查的重点和意义会有所不同。

分析说明：

1. 审查合法性的权利基础：

   • 根据相关法律法规，公民、法人或其他组织认为行政机关发布的规范性文件侵犯其合法权益时，有权向有审查权的机关提出审查申请。这一权利并不因规范性文件的失效而丧失。

2. 失效规范性文件审查的意义：

   • 历史合规性：审查失效的规范性文件可以确认其在有效期内是否合法，这对于理解过去行政行为的合法性、处理历史遗留问题具有重要意义。
   • 未来立法参考：通过审查失效文件，可以发现立法或执法中的问题，为未来制定或修订相关规范性文件提供参考，避免类似问题再次发生。
   • 责任追究：如果失效的规范性文件在有效期内存在违法情形，且对公民、法人或其他组织造成了损害，审查结果可以作为追究相关责任人责任的依据。

3. 审查的重点：

   • 对于失效的规范性文件，审查的重点将不再是其当前的适用性，而是其在有效期内是否符合法律法规的规定，是否侵犯了申请人的合法权益。

4. 审查后的处理：

   • 如果审查发现失效的规范性文件在有效期内存在违法情形，司法局或相关审查机关可能会出具审查意见，指出问题所在，并建议相关部门采取补救措施或追究责任。
   • 但需要注意的是，由于文件已经失效，审查机关通常不会直接撤销或修改该文件，而是会通过其他方式（如建议、通报等）来处理审查结果。

行动建议：

• 如果您认为某个已经失效的规范性文件在有效期内侵犯了您的合法权益，您可以向司法局或相关审查机关提出审查申请。
• 在提出申请时，请尽量提供详细的证据和理由，以支持您的主张。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

法律背景：

• 虽然具体的审查程序和规定可能因地区和法律法规的不同而有所差异，但公民、法人或其他组织对规范性文件提出审查申请的权利是普遍存在的。
• 在实践中，许多地方政府都建立了规范性文件审查机制，以保障公民、法人或其他组织的合法权益不受侵犯。