规范性文件失效后，通常不能作为有效证据使用。下面我将对此进行详细分析：

一. 证据的基本属性

1. 真实性：证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。失效的规范性文件，由于其内容可能已经过时或不再适用，其真实性无法得到保证。
2. 合法性：证据必须符合法律规定的形式和来源。虽然规范性文件在其有效期内是合法的，但一旦失效，其法律地位也随之改变，不再具备合法性。
3. 关联性：证据必须与案件事实存在紧密的联系。失效的规范性文件可能与当前案件的事实已经没有直接关联，因此无法作为有效证据。

二. 失效规范性文件的具体问题

• 失效的规范性文件可能已经被新的文件所取代，其内容可能已经过时或不再具有指导意义。
• 使用失效的规范性文件作为证据，可能会导致对案件事实的误判或误导。

三. 特殊情况下的考虑

• 在某些特殊情况下，如果能够通过合理的解释、补正或其他方式，恢复失效规范性文件的真实性和关联性，并且该文件对于案件事实的认定具有关键作用，那么它可能仍然会被采纳为证据。但这种情况较为罕见，且需要严格的审查和认定。

我建议：在使用规范性文件作为证据时，务必确认其是否仍然有效。如果文件已经失效，应尽量避免将其作为证据使用，以免对案件处理产生不良影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。