可以对规范性文件要求合法性审查。以下是对这一问题的详细解答：
一、合法性审查的必要性
- 确保文件合法合规：规范性文件是行政机关履行职能的重要依据，其合法性直接关系到行政行为的合法性和有效性。通过合法性审查，可以及时发现并纠正文件中的违法或不当内容，确保文件的合法合规。
- 维护法制统一：合法性审查有助于维护国家法制的统一和尊严，防止地方或部门保护主义，确保各级政府和部门在制定规范性文件时遵循统一的法律标准和原则。
- 保障公民权益：合法的规范性文件能够更好地保障公民的合法权益，防止因文件违法或不当而给公民带来不必要的损失。
二、合法性审查的主体与职责
审查主体：
- 上级机关：基于层级领导关系，上级机关有权监督和审查下级机关制定的规范性文件。
- 司法机关：在行政诉讼过程中，法院可以对作为行政行为依据的规范性文件进行附带审查。公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。
- 本级人民政府法制机构：根据相关规定，制定规范性文件应当进行合法性审查，且该审查通常由制定机关的本级人民政府法制机构（如法制办公室）负责。
审查职责：
- 对规范性文件草案进行合法性评估，提出修改意见或建议。
- 对规范性文件送审稿进行合法性审查，出具书面审查意见。
- 对存在合法性问题的规范性文件，要求起草单位进行修改或退回重新起草。
- 对已经发布的规范性文件进行备案审查，确保其符合法律法规的规定。
三、合法性审查的内容与标准
审查内容：
- 制定主体是否合法：规范性文件的制定必须由具有法定职权的行政机关或法律法规授权的组织来进行。
- 制定程序是否合法：行政机关制定规范性文件，应当经过立项、起草、征求意见、合法性审查、集体讨论决定、公布等法定程序。
- 内容是否合法：规范性文件的内容不得与法律、法规、规章相抵触，也不得侵犯公民的基本权利，违反公平、公正原则。
审查标准：合法性审查的标准主要是法律法规的规定。政府法制机构在审查过程中，应当严格依据相关法律法规进行判断，确保规范性文件的合法性和有效性。
四、合法性审查的方式与结果处理
审查方式：
- 主动审查：上级机关定期或不定期对下级机关制定的规范性文件进行全面审查。
- 被动审查：公民、法人或其他组织认为规范性文件存在违法问题时，依法向有权机关提出审查申请。
结果处理：
- 维持：经审查，规范性文件不存在合法性问题的，予以维持，继续有效。
- 修改：如果规范性文件存在部分内容违法或不合理的情况，有权机关会要求制定机关对相关内容进行修改完善，使其符合法律规定和实际需要。
- 废止：对于严重违反法律法规规定、损害公民合法权益等存在重大合法性问题的规范性文件，有权机关将作出废止决定，使其失去法律效力。
五、实际案例与法律解释
在实际操作中，合法性审查的案例屡见不鲜。例如，某市政府制定了一项关于城市管理的规范性文件，但在实施过程中引发了争议。公民认为该文件中的某些条款侵犯了他们的合法权益，于是依法向有权机关提出了审查申请。有权机关在受理申请后，对该文件进行了全面的合法性审查，最终发现其中确实存在与上位法相抵触的内容，并要求制定机关进行了修改。
在进行规范性文件合法性审查时，需要综合运用法律解释方法，如文义解释、历史解释、体系解释等，来准确理解和判断文件的合法性和合理性。这些方法有助于深入剖析文件内容，确保审查结果的准确性和权威性。
总结来看，对规范性文件要求合法性审查是确保行政法规、规章和其他规范性文件符合法律法规的重要程序。如果您对规范性文件的合法性审查有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。