作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对你作为二包被甲方起诉未按图纸施工的情况，核心前提是：你作为分包方（二包）与甲方存在施工合同关系，现甲方以未按图纸施工为由提起诉讼。以下是我的分析：
1. 核心结论：需立即核查施工过程与图纸的符合性，并准备相关证据
首先，你需要确认是否存在“未按图纸施工”的客观事实。若确实存在偏差，需区分是轻微偏差（如尺寸误差在允许范围内）还是重大偏差（如结构改变、材料替换等）。若不存在偏差，则需准备施工记录、监理签字文件等证据证明合规性。
2. 应对方向一：若施工符合图纸，需证明合规性
- 证据收集：提供施工日志、监理验收记录、设计变更单（如有）、甲方或监理的书面确认文件等，证明施工过程严格遵循图纸要求。
- 法律依据：根据《民法典》第七百九十九条，承包人需按设计文件施工，但若甲方或监理在施工过程中未提出异议，可视为默认接受施工结果。
- 抗辩策略：主张甲方未在合理期限内提出质量异议，或已通过验收程序，现起诉已过诉讼时效。
3. 应对方向二：若存在轻微偏差，需论证不影响质量
- 技术论证：委托第三方检测机构出具报告，证明偏差未影响工程结构安全或使用功能（如混凝土强度达标、尺寸误差在规范允许范围内）。
- 合同条款：检查施工合同中是否约定“允许偏差范围”，若存在，可主张偏差在合同允许范围内。
- 协商空间：可提出修复或整改方案，降低甲方损失，争取和解。
4. 应对方向三：若存在重大偏差，需分析责任归属
- 甲方责任：若偏差是因甲方提供图纸错误、变更指令不明确或未及时提供材料导致，可主张甲方承担部分责任。
- 自身责任：若因己方管理失误导致偏差，需评估损失范围，准备赔偿方案（如返工费用、工期延误赔偿等）。
- 保险理赔：若购买了工程质量保险，可向保险公司报案，转移部分风险。
5. 程序建议：积极应诉，避免缺席判决
- 答辩期限：收到起诉状后15日内提交答辩状，逾期可能被视为放弃答辩权利。
- 证据交换：在法院指定的期限内提交证据，逾期提交的证据可能不被采纳。
- 调解机会：法院通常会组织庭前调解，可利用此机会与甲方协商，降低诉讼成本。
6. 风险预警：需警惕甲方“连环追责”
若甲方同时主张工期延误、质量瑕疵等连带责任，需分别论证各项主张的合理性，避免“一损俱损”。例如，若工期延误是因甲方变更设计导致，可主张免责。
行动建议：
- 立即整理施工资料（图纸、变更单、验收记录等）；
- 委托专业机构对工程质量进行检测；
- 联系我进一步分析合同条款及诉讼策略。
如有其他细节需补充（如合同具体条款、偏差程度等），可直接向我咨询，我会为你提供更精准的建议。