工程交付使用二年后甲方说没按图施工，这需要根据具体情况来分析应对策略。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、合同条款与验收情况
合同条款审查：
- 首先，需要仔细审查双方签订的建设工程合同，特别是关于施工图纸、施工标准、验收程序以及质量保证期的相关条款。
- 如果合同中明确规定了施工必须严格按照图纸进行，并且甲方在验收时未提出异议，那么甲方在工程交付使用二年后提出未按图施工的主张，可能会面临一定的法律障碍。
验收情况分析：
- 回顾工程验收时的记录和文件，确认甲方在验收时是否对施工图纸的符合性提出了异议。
- 如果甲方在验收时已经确认工程符合图纸要求，或者未提出异议，那么其事后提出的主张可能会被视为放弃或默认接受。
二、法律时效与证据收集
法律时效考虑：
- 根据相关法律规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年（具体时效可能因地区和法律条款而异，需参考当地法律）。
- 如果甲方在工程交付使用二年后才提出主张，且没有合理的中断或延长时效的理由，那么其主张可能会因超过诉讼时效而得不到法律支持。
证据收集与保存：
- 乙方（施工方）应收集并保存与工程施工、验收相关的所有文件和记录，包括施工图纸、变更通知、验收报告等。
- 这些证据将有助于证明乙方是按照图纸进行施工的，或者甲方在验收时已经接受了工程现状。
三、应对策略与建议
积极沟通协商：
- 乙方可以主动与甲方进行沟通，了解甲方提出未按图施工的具体原因和依据。
- 通过协商，双方可以尝试达成和解，避免进一步的法律纠纷。
准备法律应对：
- 如果协商无果，乙方应准备法律应对，包括聘请专业律师进行法律分析和策略制定。
- 律师将帮助乙方评估甲方的主张是否合法、合理，并制定相应的辩护策略。
考虑反诉或抗辩：
- 如果甲方提出的主张缺乏事实或法律依据，乙方可以考虑提出反诉或抗辩，要求甲方承担因无理主张而造成的损失。
四、可能后果与风险提示
法律后果：
- 如果甲方能够证明乙方确实未按图施工，并且该行为违反了合同约定或法律规定，那么乙方可能需要承担违约责任或赔偿责任。
- 反之，如果乙方能够证明自己是按照图纸进行施工的，或者甲方提出的主张缺乏依据，那么乙方将无需承担责任。
风险提示：
- 乙方应警惕甲方可能采取的进一步法律行动，如起诉或申请仲裁等。
- 乙方应做好充分的法律准备和应对策略，以降低法律风险和经济损失。
综上所述，面对工程交付使用二年后甲方提出未按图施工的主张，乙方应首先审查合同条款和验收情况，然后考虑法律时效和证据收集问题。在此基础上，制定积极的应对策略和建议，以降低法律风险和经济损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。