店主一般无需对顾客在店内因心梗猝死承担责任，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、店主无责任的情况
无过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若店主在顾客心梗猝死事件中无过错，如已提供安全的环境、必要的急救措施（如及时拨打急救电话），则无需承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 心梗猝死通常被视为一种突发性的健康事件，若店主无法预见、无法避免且无法克服，则可能构成不可抗力或意外事件。在此情况下，店主不承担责任。
二、店主可能承担责任的情况
未尽到安全保障义务：
- 如果店主未提供安全的环境，如地面湿滑未及时清理、设施存在安全隐患等，且这些因素与顾客的心梗猝死存在因果关系，那么店主可能因未尽到安全保障义务而承担一定的责任。但需注意，这种责任通常限于因店主过错导致的部分损失，而非全部损失。
未及时采取救助措施：
- 如果店主在发现顾客心梗猝死后，未及时拨打急救电话或未采取其他必要的救助措施，导致顾客损失扩大，那么店主可能因未履行救助义务而承担一定的责任。
三、具体分析建议
收集证据：
- 若发生此类事件，店主应首先收集相关证据，如监控录像、急救记录、目击者证言等，以证明自己在事件中的行为和态度。
咨询专业律师：
- 由于此类事件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议店主在事件发生后及时咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律责任和风险。
加强安全管理：
- 为避免类似事件的发生，店主应加强店内的安全管理，如定期检查设施、保持环境整洁、提供必要的急救设备等。
总结来说，店主在顾客心梗猝死事件中一般无需承担责任，但需确保自己已尽到安全保障义务和救助义务。若存在过错或未履行相关义务，则可能承担一定的责任。因此，建议店主在经营过程中加强安全管理，并在事件发生后及时咨询专业律师以评估法律责任和风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。