投案后又翻供的，不一定算自首，需分情况讨论。具体来说：
投案后如实供述又翻供，且在一审判决前未再次如实供述的，不算自首
- 自首要求犯罪嫌疑人自动投案，并如实供述自己的罪行。如实供述是自首的关键要素之一，它要求犯罪嫌疑人持续、稳定地陈述自己的犯罪事实。如果犯罪嫌疑人投案后如实供述了自己的罪行，但之后又翻供，且在一审判决前未再次如实供述，那么其行为就不符合自首中“如实供述”这一持续性的要求，因此不能认定为自首。
投案后如实供述又翻供，但在一审判决前又如实供述的，算自首
- 法律如此规定，旨在鼓励犯罪嫌疑人及时投案自首，如实交代犯罪事实，以利于司法机关准确、及时打击犯罪。即使犯罪嫌疑人投案后翻供，但只要在一审判决前再次如实供述，就表明其最终还是履行了如实供述的义务，体现了对自身犯罪行为的正确态度，也有助于司法机关准确及时地查明案件事实。因此，此时仍可认定为自首。
法律背景与建议：
- 自首制度是我国刑法中的一项重要制度，它鼓励犯罪嫌疑人主动投案，如实交代罪行，从而有利于司法机关及时侦破案件、节约司法资源。对于自首的犯罪分子，法律给予从轻或减轻处罚的优惠。
- 如果您或您身边的人有投案自首的意愿，但担心后续可能翻供会影响自首的认定，那么我建议您在投案前深思熟虑，确保自己能够持续、稳定地陈述犯罪事实。如果确实存在翻供的情况，也请尽快在一审判决前再次如实供述，以争取自首的认定。
可能的法律后果：
- 如果投案后翻供且未在一审判决前再次如实供述，那么将失去自首的认定机会，这可能会影响您的量刑结果。因为自首是法定的从轻或减轻处罚情节，失去这一情节可能会使您面临更重的刑罚。
- 相反，如果投案后翻供但在一审判决前再次如实供述，那么您仍然可以获得自首的认定，从而享受从轻或减轻处罚的优惠。
总之，投案后又翻供是否算自首，需根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。