另案生效的居住权和过户期待权，在一定条件下可以对抗银行后形成的抵押权。以下从不同角度进行详细分析：
一、居住权对抗抵押权的条件与效果
居住权设立时间优先：
- 根据相关法律原则及实务见解，若居住权在房屋抵押权创设之前便已经设立，并且依法进行了登记，那么该居住权具有对抗后续设立的抵押权的效力。这意味着，在居住权存续期间，抵押权人不能对该住宅行使抵押权，也不能对该住宅进行处分。
居住权的物权效力：
- 居住权是专门为特定的人设立的，这个人能对他人的住宅享有占有和使用的权利，这其中蕴含着一定的物权效力。这种物权效力在符合法定条件时，可以对抗后设立的抵押权。
二、过户期待权对抗抵押权的考量
过户期待权的性质：
- 过户期待权通常指的是基于某种法律关系（如买卖合同）而产生的，对未来取得房屋所有权的一种期待。这种期待权在符合法定条件时，也可能具有一定的对抗效力。
对抗抵押权的条件：
- 对于过户期待权而言，若其产生于抵押权设立之前，并且相关交易行为合法有效，那么在特定情况下，该过户期待权也可能对抗后设立的抵押权。但需要注意的是，这种对抗效力并非绝对，而是需要依据具体事实和法律规定来判断。
三、综合判断与实务建议
具体事实与法律规定的结合：
- 在实务中，能否对抗抵押权并非仅由权利设立的时间顺序决定，还需要结合具体事实和法律规定进行综合判断。例如，居住权的登记情况、过户期待权的合法性及有效性等都是需要考虑的因素。
建议与风险提示：
- 对于涉及居住权、过户期待权与抵押权冲突的问题，建议当事人及时咨询专业律师，进行详细的法律分析和风险评估。律师可以根据具体案情，提供针对性的法律建议和解决方案。
- 同时，当事人也应注意保留相关证据材料，如居住权登记证明、买卖合同等，以便在发生纠纷时能够充分维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲在某房屋上设立了居住权并依法进行了登记，之后乙将该房屋抵押给银行并办理了抵押登记。在此情况下，甲的居住权具有对抗银行抵押权的效力，银行在行使抵押权时不得损害甲的居住权。同样地，如果丙基于有效的买卖合同对某房屋享有过户期待权，并且该期待权产生于抵押权设立之前，那么在特定情况下，丙的过户期待权也可能对抗后设立的抵押权。