结论：执行案件中房屋抵押权合法有效存在，虽已被法院另案执行，并不必然导致抵押权无法实现。抵押权的实现与否，需结合具体案情、执行进展及法律程序综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 抵押权合法有效存在的基础

• 法律保障：根据《民法典》相关规定，抵押权自登记时设立，具有物权效力。只要抵押权登记合法、未被撤销或确认无效，抵押权人即享有优先受偿权。
• 另案执行的影响：若房屋已被其他法院另案执行（如因其他债务纠纷被查封、拍卖），抵押权人仍可依据抵押权登记，在执行程序中主张优先受偿。另案执行本身不直接否定抵押权的效力，但可能影响实现顺序或时间。

2. 抵押权无法实现的常见情形

• 抵押物灭失或价值减损：若房屋因自然灾害、人为破坏等原因灭失，或价值显著低于债务金额，抵押权可能无法完全实现。
• 执行程序障碍：
  • 首封法院与抵押权法院冲突：若其他法院先查封房屋，抵押权法院需协调首封法院处置财产，可能延长实现时间。
  • 被执行人无其他财产：若被执行人仅有一套抵押房屋，且无其他可供执行财产，法院可能暂缓处置（需保留被执行人基本生活条件）。
  • 执行异议或诉讼：案外人（如共有人、承租人）提出执行异议或另案诉讼，可能中止执行程序。
• 抵押权未及时主张：抵押权人未在法定期限内参与分配或提出优先受偿请求，可能导致权利丧失。

3. 抵押权实现的法律途径

• 参与分配程序：在另案执行中，抵押权人可向执行法院提交抵押权证明，申请参与分配，主张优先受偿。
• 申请执行法院变更：若抵押权法院与首封法院不一致，可依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，申请由抵押权法院处置财产。
• 提起执行异议之诉：若案外人主张权利影响抵押权实现，可提起执行异议之诉，确认抵押权优先性。

4. 实务建议

• 及时主张权利：在发现房屋被另案执行后，立即向执行法院提交抵押权登记证明，申请参与分配或协调处置。
• 关注执行进展：定期与执行法院沟通，了解财产处置状态，避免因信息滞后导致权利受损。
• 评估风险：若房屋价值不足或执行程序复杂，可考虑与债务人协商以物抵债或接受部分清偿，降低损失。

总结：抵押权合法有效存在时，另案执行不直接导致抵押权无法实现，但可能增加实现难度或延长周期。抵押权人需积极行使权利，通过法律程序保障优先受偿权。如有具体案情或执行障碍，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性方案。