核心前提：钩机在为他人施工过程中造成自身车玻璃损坏，涉及施工方与钩机老板之间的责任划分及赔偿问题。
结论前置：
若施工方为钩机使用方，钩机老板为设备提供方：
- 施工方责任：若因施工方操作不当（如指挥错误、违规作业）导致玻璃损坏，施工方需承担主要赔偿责任。
- 钩机老板责任：若玻璃损坏系设备自身故障或钩机老板未尽到维护义务（如未定期检修），则钩机老板需承担部分或全部责任。
- 责任划分关键：需结合具体过错程度，如施工方是否提供安全作业环境、钩机老板是否履行设备维护义务。
若钩机老板同时提供操作服务（即钩机司机为老板雇佣）：
- 钩机老板责任：作为雇主，需对司机操作过程中的过失（如操作失误）承担替代责任，赔偿玻璃损失。
- 施工方责任：若施工方存在指示错误或未提供安全条件，可能需分担部分责任。
若合同明确约定责任归属：
- 优先适用合同条款：如双方签订的租赁或服务合同中已约定设备损坏的责任方，则按合同执行。
- 例外情形：若合同条款显失公平或违反法律强制性规定（如免除一方重大过失责任），可能被认定无效。
赔偿流程建议：
- 固定证据：保存现场照片、维修发票、合同文本、沟通记录等，证明损坏原因及损失金额。
- 协商解决：双方根据过错比例协商赔偿比例，可签订书面协议明确责任。
- 诉讼或仲裁：若协商不成，可依据合同约定向法院起诉或申请仲裁，要求过错方赔偿。
法律依据：
- 《民法典》第1165条（过错责任原则）：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《民法典》第1192条（个人劳务关系中的侵权责任）：提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；若因故意或重大过失致损，可追偿。
- 《民法典》第788条（建设工程合同）：施工方需按约定完成工作，若因自身原因导致设备损坏，可能承担违约责任。
温馨提示：具体责任需结合案件细节判断，建议携带相关材料进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。